曾經有那麼一段時間，資助範圍小，每個學院專業名額有限，按照規定申請特困生需要提供地方的貧困證明，但是後來出現很多真困難的開不出證明，而一般的找俗人就能開出來，為了避免誤判，學校和教育部門開始採取聽證會的方式，讓大家拿自己的意見，逐漸被執行的人簡單操作成推選，既然推選，當然大家得站起來說自己多貧困，才能獲得更多支援，但是後來有很多學校取消了這樣的做法。因為太不顧及個人隱私，貧困生可能會被異樣看待，但是話說回來，這些年資助政策很好。範圍不斷擴大，不到國家獎助學金還有各種基金會獎助學金，很多人受益，但是個人認為不是解決問題的根本，很多真的很貧困的學生拿到助學金不告訴家長，出去揮霍的現象時有發生，讓普通同學心生不甘，所以聽證的另一方面應該從側面真正瞭解家庭，而且更多應該由生源地資助，這樣才能相對公平，學校確實很具備準確判斷學生家庭收入和支出比例，出現偏差在所難免

貧困生的確定應該根據學生申請，平時瞭解，學生平時吃穿用的情況來確定。

現在又規定必須拿低保證扶貧手冊殘疾證住院證等能起到一定的把關作用，但也確有一部分學生家庭貧困但沒有這些證，有證的有的並不貧困。不憑證老師可能會暗箱操作，這些發證人員就不會暗箱操作嗎？