按照題主的描述，對題主而言思考就是絆腳石，就是執行力的對立面。這個，我是不能同意的。舉通俗點的栗子吧，Sunny明媚的下午，你一個人沒事在安靜的巷子裡瞎逛，幻想著與一個上海小姑娘的偶遇，突然前面出現一條長相兇猛的狼狗。。。你小時候被狗咬過，非常害怕，看見這條狗的時候立刻雙腿發軟，手出虛汗，環顧一圈，沒看見狗的主人，而周圍也沒有其他人，這時候你會怎麼辦呢？

1.轉身就跑，使出渾身的力氣，跑出自己的最好成績。

2. 控制住自己害怕的情緒，看看這條狗的精神狀態，強忍住害怕，若無其事的從它身邊走過，兩不相擾，你千萬別撲過來。

第一個反應就是不思考就行動，不思考就行動，靠的是本能，本能害怕就想逃離，沒有想過自己能否跑得過狗腿。

第二個反應是思考後的結果，你透過自己瞭解過的狗的基本習性，分析了自己被攻擊的記錄，做出了風險較小的判斷。

所以猶豫並不是思考本身導致的，而是你的經驗和見識並不能讓你做出明確的判斷導致的，思考不會讓你猶豫，猶豫的是思考不夠嚴密，知識量不夠豐富，不知道這個行動會帶來怎樣的後果。

題主不要把鍋甩給思考本身啦，思考是人類進化的動力