首頁>Club>

當下的大學生,在校談戀愛,那是必不可少的功課,作為青春期的大學生,談戀愛期間,當感情發展到一定程度,很多情侶難免走到同居這一步;我自認為大學生情侶同居,完全在情理之中,能夠理解;那麼,到底大學生情侶同居有沒有錯,還需大家各抒己見。

210
回覆列表
  • 1 # FFD596

    大家好,我是理智先生。

    針對這個問題,我認為,大學生同居肯定有錯的,理由如下,供大家交流:

    在大學校園,大學生都是來自五湖四海而深造,最終肯定會各奔東西而落幕,大學期間接觸的人、事、物最終都會煙消雲散,那麼,大學校園戀愛是以結婚為目的嗎?絕大多數不是,那這樣背景下的同居肯定就不受應允。

    如果說, 一切不以結婚為目的戀愛就是耍流氓,那麼,一切不以結婚為前提的的同居就是傷風敗俗。大學生青春萌動,交往異性的渴求無可厚非,但人畢竟是高等動物,理性的控制才是正道,何況大學生的首要任務是幹嘛?學專業、謀生技,以求財富、求功名而後方可成家、立家、興家、發家,其他“萌動小動作和衝動的遊戲”都是見不得Sunny的。

    對於男性大學生而言,他們沒有獨立的收入,用的多是父母的血汗錢,他們的首要任務是完成學業,而非其他,找女朋友、搞同居的他們不知可有負罪感?有能力對同居導致的懷孕擔當負責嗎?頂多就是不了了之而已。

    對於女性大學生而言,實學肯幹,寧可過清貧的校園生活,也不要去貪圖夢幻的玫瑰、甜蜜的謊言,一旦上當受騙,受傷的不光是身體,還有心靈,被拋棄的厄運往往由女性來承擔。

    大學生一定要關注和重視自己的首要任務和目標,在面對青春的好奇和誘惑時,理性的自控也是自身難得的修為和素養。

  • 2 # 羨魚

    我的答案是因人而異吧。如果你覺得他和你在一起的時候給了你充足的安全感,同居又或者異地都一樣。

    如果是你在他身上找不到足夠的安全感,還是需要理智的考慮一下,需要慎重對待,畢竟這個是影響你的未來的。

    對於大學生同居,我是不反對的,尤其是雙方有著很長時間的戀愛基礎,甚至已經見了雙方家長,對於很多大學生,我想說的是,見家長這是一種態度吧,他肯把你帶到家裡就說明了他的想法和態度,而且是牽扯到兩個家庭的事情,比同居還要再深層次一點。

    我們這個年紀或多或少都有對氣候生活的憧憬,尤其是婚姻生活,能在真正步入那個真正的生活裡面以前就先體驗一下或者說檢驗一下也是很好的。畢竟你們還沒真正的走入社會,還活在象牙塔內,很多事情等真的到那個年紀了就變得索然無味了。

    能在有生之年找到一個值得託付的人就好了,不需要在乎這過程是同居之後更加契合了還是說在平時接觸的一點一滴就認定了。希望大家都能找到自己的歸宿。

    最後說的是我們準備結婚了。

  • 3 # 叫冰糖怎麼了

    雙方滿十八週歲,在法律層面上來說,同居合法。

    道德方面來說,中性。(你可以理解為好壞參半、褒貶不一)

    從學業角度來看,不太樂觀(畢竟白天用腦學習,晚上擠時間開車,傷身、傷腎、費床)

    從現代婚姻角度來看,不太合適。(提前透支了愛情,壯年期就很有可能把自己的另一半看成了老伴了……而那時你眼看著花花草草隨風擦肩而過,卻因責任選擇無視……何等的淒涼……)

    從家庭角度來看,需要雙方家庭的經濟實力。(人生不能離開錢,並不是說家境不好就不能同居結婚,主要是愛情甜蜜需要鈔票錦上添花,假設兩個苦哈哈的窮鬼湊到一起,光維持溫飽消耗的時間就佔一起甜蜜的時間大半,何來的幸福之說?與其苦中作樂,何不闖出一番家底羨煞別人?)

    人生苦短,但決不能及時行樂。未來的衣食住行都需要你們的奮鬥而合法得取。進入大學是你們父輩的期望、未來事業的奠基石、安身立命的本事、富足安康的砝碼,看後你覺得大學期間同居重要嗎?

  • 4 # 原事催

    認為大學生同居是褻瀆婚姻法的行為,是無視法律法規,把婚姻當兒戲的行為,是影響家庭和社會穩定的行為。

    無論是傳統的意識形態,還是婚姻法律的規定,只有男女雙方是合法的夫妻,才可以過上異性同居的生活。

    而作為在大學深造,進一步掌握知識的學生,不僅不把精力放在學習上,而且還無視法律和傳統道德的約束規定,公然非法過上同居生活。

    這樣不僅由於精力他用影響了學習,而且淡泊了婚姻的神聖觀念,踐踏了法律的尊嚴。

    當然,這樣的行為同社會道德容忍兩性關係隨便有著一定關係,就象火災肆虐時,火借風威,風又利用火勢的冷熱空氣流動一樣,相輔相成。

    最終的結果,很可能使得婚姻法形同廢紙一張,所約束的兩性關係形同虛設。

    婚內腳踏幾隻船,婚外的同居現象氾濫成災,淡泊家庭關係,婚姻雙方都不會真心為家庭付出。

    沒了家的精神寄託,沒了熱愛的家庭,象個遊魂一樣,還會有國家觀念,還會熱愛國家併為之努力奮鬥麼?

    顯然,大學生非婚同居當然有錯,不僅違法,而且違德,更是給破壞社會穩定預埋了一顆炸彈。

  • 5 # 楊春華禪嬋蟬蛻

    大學生同居,在人生的淫慾享受了快樂!但是錯在你們對自己的人生旅途一種不負責的表現!由其男生,太早的享受幸福的生活,對自己大不負責任了!人們常常認為男人去拼事業,女人適當工作外主要相夫教子!兩個人的分工合作,男主外女主內,才能把家庭經營好!

    但是在大學時代,一般要達到同居的,一般是女孩家庭比較困難,生活較絕據,早早進大學門就急著找個解決生活問題的男生依靠。本來男生很有前途的,就因為太早同居了,分散學習精力,造成一事無成,給日後生活事業家庭留下陰影,兩個沒有經驗的少男少女,日後遇到困難就很容易拜拜!

    所以,我覺得大學生同居是有錯的!如果到了大三、大四遇上了一個各方面條件很好的人,你可以窮追不捨!(談談戀愛,不可同居,花費代價大了)否則免談!

  • 6 # 隨心所欲56417719350

    不是我的思想封建守舊,做人必須有擔當有責任。做任何事情前最好考慮清楚,得與失和後果。常言道衝動是魔鬼,盲目盲從害自己。個人觀點不是為了結婚為目的最好不要同居。因為那樣做雖說不違法,但有失道德底線這是其一。其二萬一成不了伴侶,不光對女孩子的身心健康是一個很大的打擊,還影響以後的嫁娶。要是以結婚為目的,最好等到辦完手續。姑娘們一定要自尊自重愛護好自己,千萬不要拿自己的身體當兒戲到時後悔晚矣。

  • 7 # 酷炫樂曲

    同居對於男女雙方又有著不同的意義。男生同居意味著在滿足慾望的同時又多了炫耀的本錢,事後對身體也不會又多大的傷害。女生同居那意味可就多了,身後的流言,同學不再純淨的眼光,還有流產後對身體的傷害,真的是太多太多了...然而你能保證你的男朋友在事後還會對你百般愛護嗎?太多的事實告訴了我們答案。

    事實上同不同居沒人管的了,路都是自己走出來的,就看自己是否在愛的極致中還保有一份清醒的頭腦了

    兩方面的原因都有

    不過大家還是要慎重啊

  • 8 # 懷念人生321

    同居沒有罪,只要不影響學業就行,對性的過分控制的壓抑也會影響學業,當代的大學校園,到處可見一對對的情侶。上過大學的人。都對這種情況司空見慣了。高中時,父母老師阻止戀愛,怕耽誤時間,聽多了:“到了大學你想幹嘛幹嘛”這一類的話,所以一上大學,談戀愛也肆無忌憚。校園裡牽手擁抱的情侶隨處可見。我覺現在的大學生大都是成年人了,對於“同居”這種事兒其實已經不用太多人操心了。因為他們大都能管住自己的行為。現在很多人大都是具有理性思維,所以無論是生活方面還是在兩性方面都不太可能會做出偏激的事情。其實在大部分人看來,同居,無非就是兩個人會發生性關係而已。那我想問的是,不同居就不會發生關係了嗎?

  • 9 # 皖哥日常

    一是好奇跟風心理。如今的大學生因為年輕好奇、喜歡追逐時尚,所以對同居同樣持有跟風趕潮的動機。認為別人同居很有派、很時尚,我也來一把同居。這其中從眾和趨同的心理所佔的比重較大。大一的男生W,來自並不富裕的偏遠農村,但是小夥子品學兼優,人長得也帥,他看到那些成績比自己差,自身條件比自己弱的同學都找到女朋友同居,過起了儼然小夫妻的生活,心理不免有些失落感。在一次同學聚會上,同學們恰恰就拿他沒有同居女朋友來調侃他,受不了同學們奚落的他,旋即找了一個同班的女生,買簡易的傢俱和生活用品之後,兩人就住到了一起。類似像W同學這樣,認為同居是種時尚的學生真還不在少數。

  • 10 # 望洋捕撈

    勿用細說,同居有錯。非法同居,給予定性。大學生同居不敢公開吧,說明怕遭人指責。不敢告訴雙方父母吧,傷風敗俗。再說畢業後,各奔東西,會不會影響感情,會不會影響前程?一失足成千古恨!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有追求者約我吃飯,出於禮貌沒拒絕,晚上吵架男朋友扇我臉,是我錯了嗎?