毫無疑問，當然是以文物所處時代的技藝來衡量的。人們在看待這一問題時，往往會以現代的技藝當作參照進行比較。

拿秦兵馬俑坑出土的青銅車馬來說，其由重達一噸的青銅鑄造而成，一些零部件為金銀飾品。各個部件分別鑄造，之後用嵌鑄、焊接、子母扣等方法連結組裝。秦代在金屬加工方面的技藝可謂精湛，僅僅一乘青銅車馬就有3000多個零部件。但以現代的科技來比較，當時的加工裝置、技術顯然是落後的，能耗也非常大。例如，青銅的冶煉在秦代就是一個耗時耗能的工序，不像現在擁有高科技的冶金技術和強大的產能優勢。組裝工序就更不用說了，秦代是手工組裝，速度慢、精度差，而現代早已經實現了流水線、人工智慧組裝工藝。

時代在進步，當然，科技也在進步。儘管如此，我們依然要向勤勞智慧的中華先民致敬！

是以當時的技術為標準，因為是文物嗎！不然哪些文物就沒有真假之分，當然當時的很多技術現在的工藝也沒辦法突破，你比如銅奔馬他的技術，在現在讓他有比較好的外型，又能立起來是很好的技術，簡直是巧奪天工工。

當然是於當時的工藝和審美來衡量的，當時有的工藝到如今也無法想象什麼工具和怎樣的工藝製成的，(如良諸玉琮)等，宋代瓷器，汝，官，哥，定，鈞，器物的大氣，到現代審美還感覺不可多點或少點，巧到美學好處。正因為古人有限的工具製出如今還末淘汰的美學物品，更對古人兢業服貼。