把美國選舉與大官司類比，有些不倫不類了！

美國選舉的確可能引發打官司，然而，選舉本身與訴訟對立、爭是非的打官司是沒有關係的！

美國的大型選舉是熱鬧的，例如總統、州長，甚至大城市的市長。而美國的小選舉，基本是沒有什麼關注的，例如：學區委員、小城市的市議員、小的當地立法提案等等，這些選舉投票率低，基本沒人關注。

四年一次的總統大選，當然是最熱鬧的事情，從兩黨的初選，到兩黨（偶爾有獨立候選人）的對決，一直到投票，砸下銀兩，做出的宣傳，活動的動員，那真是非常非常精采，其實，沒幾個官司（例如辛普森案）能比總統大選過程拖得長、又高潮不斷的精采。即使是這次鬧到示威抗議的白人警察跪死黑人嫌犯的案子，最後開庭也不會多精采的。

美國重要的選舉，而如果又是實力相當的兩然競爭，那都是很精采的。因為，這爭奪的是美國總統，世界第一領袖的地位，或是一個大州例如加州、紐約州、德州這種舉足輕重州長的職位。

除了美國大、人口多外，還有大家接受資訊的途徑不同。在美國，看電視的老人家依舊很多的！網站也有一批，而用Facebook、推特的又是另一批，而最年輕的則是用抖音美國版的Tiktok等等。

所以，全媒體的覆蓋，還得有不同的訴求內容，美國的選舉，當然就好看啦！