感謝邀請，有有首詩寫的是 興百姓苦 亡百姓苦 ，我覺得很對，只從中國的戰爭記載來說，戰爭的最終成本是從最底層人民來計算的，三國演義我們可能只記得那些英雄人物，但誰記得三國初期人口只是東漢人口的三分之一左右，幾千萬人口消失了，這都是底層的勞動人民，還有些割據政權，清楚認識到人口是戰爭資源，寧可殺光也不留給對手，高門大戶能有多少，死的還是老百姓。近代戰爭裡，國家一旦失去抵抗能力，人民還不是任由屠戮。都說軍民魚水情，那時為了掩護魚，水又做出了多大犧牲，今天我們國家名字裡有人民二字，不管如何，他來之不易。

看戰場在哪裡，能否從戰爭中得利。如美國參加的一戰和二戰，戰火燒在別國土地上，美國大發戰爭財。美國精英吃大頭，殘湯剩水老百姓得到了。因此，就當時而言，戰爭苦了歐亞大陸，美國老百姓得益甚大。

這是一個偽命題，那些參加戰爭的是誰？又是誰推動了戰爭的爆發？還不是千千萬萬的老百姓嗎？還不是千千萬萬的老百姓的民意推動了戰爭嗎？沒有千千萬萬的老百姓的民意的支援，戰爭也是發動不起來的！另外，戰爭也不見得是誰受苦的問題，關鍵是為了什麼而戰！！殺人安人，殺之可也；攻其國愛其民，攻之可也；以戰止戰，雖戰可也。