首先是加盟費,大約5萬元,履約金,3萬元。不論是迷你店、時髦店、規範店、形象店亦或者是旗艦店,加盟費都大致不變。只不過,各店的利潤狀況就不一樣的。
據揣測,熙美誠品加盟迷你店的月淨利潤2.06萬元,年淨利潤24.72萬元;時髦店的月淨利潤2.52萬元,年淨利潤30.24萬元;規範店的月淨利潤3.42萬元,年淨利潤41.04萬元;形象店的月淨利潤5.8萬元,年淨利潤69.6萬元;旗艦店月淨利潤8.51萬元,年淨利潤102.12萬元。
擴充套件資料
曾有人透過企查查發現,名創優品經營方廣東葆揚投資管理有限公司,目前所涉及法律訴訟87起,其中涉及外觀設計專利權和商標專用權糾紛22起,原告包括路易威登馬利蒂、屈臣氏、曼秀雷敦、樂扣樂扣等知名企業。
為此,名創優品深陷“抄襲門”。不過,有意思的是,曾經被告抄襲的人,如今也遇到了被模仿的煩惱。優眾誠品、熙美誠品、MUMUSO、YOYOSO等後來者競相模仿,讓當下的消費者在分辨10元店產品時著實費力。
首先是加盟費,大約5萬元,履約金,3萬元。不論是迷你店、時髦店、規範店、形象店亦或者是旗艦店,加盟費都大致不變。只不過,各店的利潤狀況就不一樣的。
據揣測,熙美誠品加盟迷你店的月淨利潤2.06萬元,年淨利潤24.72萬元;時髦店的月淨利潤2.52萬元,年淨利潤30.24萬元;規範店的月淨利潤3.42萬元,年淨利潤41.04萬元;形象店的月淨利潤5.8萬元,年淨利潤69.6萬元;旗艦店月淨利潤8.51萬元,年淨利潤102.12萬元。
擴充套件資料
曾有人透過企查查發現,名創優品經營方廣東葆揚投資管理有限公司,目前所涉及法律訴訟87起,其中涉及外觀設計專利權和商標專用權糾紛22起,原告包括路易威登馬利蒂、屈臣氏、曼秀雷敦、樂扣樂扣等知名企業。
為此,名創優品深陷“抄襲門”。不過,有意思的是,曾經被告抄襲的人,如今也遇到了被模仿的煩惱。優眾誠品、熙美誠品、MUMUSO、YOYOSO等後來者競相模仿,讓當下的消費者在分辨10元店產品時著實費力。