有人說東漢滅亡是因為桓靈時期荒淫無道、橫徵暴斂,這點我並不認同,每個朝代都有吏治昏暗的時期,但並不代表會出現朝代更替,很多朝代更替最大原因就是皇帝的權威招到挑戰。歷史上的朝代更替有幾種:1、戰爭滅亡。2、權臣篡權。3、起義奪權。第一種是外部勢力影響,第三種是農民起義,這裡似乎只有朱元璋做到了。第二種比較常見,就是權臣欺幼主,並出現所謂的禪讓,而東漢就是這種情況。最明顯的是隋朝,唐朝,宋朝等建立的過程。個人見解:1、皇帝年幼無法主持朝政,後宮太后聽政2、由於第一條原因,後宮女性無法走到臺前,故而需提拔信任本家(外戚)或者近臣(後宮能接觸到的大多是宦官)到重要崗位以依靠,從而干預朝政。3、外戚及宦官同樣掌握權力,便出現內外兩派勢力奪權紛爭。4、因為中央內部鬥爭,導致中央皇權的威懾力得到明顯削弱,外派的地方割據勢力不再懼怕皇帝威儀,直接導致地方上的分裂及軍閥的出現,而黃巾軍的起義,給了地方割據有了擴軍和自立的和法理理由。5、各方割據勢力互相征伐兼併,進一步導致中央實力缺失,皇帝最終成了擺設,待其中一方做大,便不再需要皇帝這塊遮羞布,直接拿下自己稱帝。
有人說東漢滅亡是因為桓靈時期荒淫無道、橫徵暴斂,這點我並不認同,每個朝代都有吏治昏暗的時期,但並不代表會出現朝代更替,很多朝代更替最大原因就是皇帝的權威招到挑戰。歷史上的朝代更替有幾種:1、戰爭滅亡。2、權臣篡權。3、起義奪權。第一種是外部勢力影響,第三種是農民起義,這裡似乎只有朱元璋做到了。第二種比較常見,就是權臣欺幼主,並出現所謂的禪讓,而東漢就是這種情況。最明顯的是隋朝,唐朝,宋朝等建立的過程。個人見解:1、皇帝年幼無法主持朝政,後宮太后聽政2、由於第一條原因,後宮女性無法走到臺前,故而需提拔信任本家(外戚)或者近臣(後宮能接觸到的大多是宦官)到重要崗位以依靠,從而干預朝政。3、外戚及宦官同樣掌握權力,便出現內外兩派勢力奪權紛爭。4、因為中央內部鬥爭,導致中央皇權的威懾力得到明顯削弱,外派的地方割據勢力不再懼怕皇帝威儀,直接導致地方上的分裂及軍閥的出現,而黃巾軍的起義,給了地方割據有了擴軍和自立的和法理理由。5、各方割據勢力互相征伐兼併,進一步導致中央實力缺失,皇帝最終成了擺設,待其中一方做大,便不再需要皇帝這塊遮羞布,直接拿下自己稱帝。