這幾天真是充分的瞭解什麼是斷章取義，沒搞清楚這次央行限制了什麼，很多人就定義支付寶每天只能支付500的限制，我再給大家破除一下謠言，是主掃，我們自己主動掃商家的靜態收錢碼才限制在500,央行也做過調查，現在有大資料，很容易查到，百分之九十五的人每天不會消費500,我們也可以理性的想想，我們社會現在的收入，3000到10000差不多了，大部分人誰會經常每天掃500消費？就算有時候要消費超過500,也還有被掃，就是拿出我們的付款碼給商家掃，這個是動態碼，沒有限制的，能經常收入單筆超過500的，這樣的場所規模也不小，估計也有掃客人付款碼的機器，就算偶爾有超過單筆500的，又沒有掃客人付款碼的機器，不是還有轉賬嗎？就算不能轉賬，非要買，客人就不能像以前一樣帶現金嗎？排除到最後，能影響的就很少了。
再說現在只是推一個試行，還有幾個月才試行呢。這個規定總體上是好的，因為靜態碼不安全，不安全的話受到的影響就是全部掃靜態碼的人，現在限制影響就一小部分人，孰輕孰重？
為了安全，說難聽點，只是損害到一小部分人的便利，只是便利，這個便利只是不能直接掃超過500,可以轉賬的，就當沒掃碼這個功能，能不能轉賬啊？
便利慣了？不會轉賬？
這幾天真是充分的瞭解什麼是斷章取義，沒搞清楚這次央行限制了什麼，很多人就定義支付寶每天只能支付500的限制，我再給大家破除一下謠言，是主掃，我們自己主動掃商家的靜態收錢碼才限制在500,央行也做過調查，現在有大資料，很容易查到，百分之九十五的人每天不會消費500,我們也可以理性的想想，我們社會現在的收入，3000到10000差不多了，大部分人誰會經常每天掃500消費？就算有時候要消費超過500,也還有被掃，就是拿出我們的付款碼給商家掃，這個是動態碼，沒有限制的，能經常收入單筆超過500的，這樣的場所規模也不小，估計也有掃客人付款碼的機器，就算偶爾有超過單筆500的，又沒有掃客人付款碼的機器，不是還有轉賬嗎？就算不能轉賬，非要買，客人就不能像以前一樣帶現金嗎？排除到最後，能影響的就很少了。
再說現在只是推一個試行，還有幾個月才試行呢。這個規定總體上是好的，因為靜態碼不安全，不安全的話受到的影響就是全部掃靜態碼的人，現在限制影響就一小部分人，孰輕孰重？
為了安全，說難聽點，只是損害到一小部分人的便利，只是便利，這個便利只是不能直接掃超過500,可以轉賬的，就當沒掃碼這個功能，能不能轉賬啊？
便利慣了？不會轉賬？