因為色彩本身就是一個很重要的抽象元素。素描的工具不論是鉛筆，碳條還是索斯，綜合來說繪畫的效果都是線性的，而色彩的工具（刷子，扇筆等）綜合來說相較於素描是面性的。即使素描可以達到面性的效果，但是素描的面只能是在明度上發生變化，而色彩變化整體比其多了一個維度，也就是色相，所表達的情感也就更豐富。

而且色彩工具產生的效果更多，隨機性更強。你可以點，塗，勾，掃，出現的筆觸效果是完全不同的，而素描的工具就很侷限了。

其實也有不少的抽象作品是單色的，也是一種素描形式，只不過是用顏料繪製，原因就在於色彩工具效果更豐富。這種多變隨機的效果是畫面構成的一部分。

再者，傳統來說，素描是一直作為色彩作品的草稿來服務的，大多數時候畫家並不會把其作為一個單獨的作品對待。很多抽象畫創作之前都會有素描的草圖，所以某種意義上說抽象畫是有素描形式的，只是不具有最終作品的完整性，是一種草稿。當然這個原因是次要的，隨著工具的發展，也開始有人用素描進行創作，但是如我所說色彩是個重要的抽象元素，所以大部分抽象畫還是色彩。