可能我說的會比較直白點，為什麼有些人玩上期貨後就不想炒股？也不想玩基金？這種人是什麼樣的心裡？

說白了就是：這種人是賺快錢，賺習慣了，你讓他去炒股玩基金，他沒有任何興趣的，他嫌炒股和玩基金賺錢速度太慢了！主要還是在快速就能看到經濟收益的，投資市場玩慣了，而養成了一種賺快錢的習慣，稍微讓他節奏慢下來，做些見效沒那麼快的投資品種，他就會不適應，也更不想做。

這種人說白點是賺快錢，賺習慣了，其實要直接點說：還是因為沒真正虧到錢，如果他真的虧了很多錢，虧得比較慘，要真是這樣，恐怕他只剩下後悔的份了吧？他怎麼還會有閒心，嫌做股票玩基金看效益太慢了呢！

所以這種人，他確實有些錢也確實賺快錢，賺習慣了。主要原因還是，他玩期貨還沒真正虧到錢，要是虧慘虧痛了，他就不會有股票基金賺錢慢這些想法了！

而從這點恰恰就可以看出，這種人並非投資市場老手，要是投資市場老手，是不可能有這種想法的，這種人還是屬於入投資市場時間不長，還沒有遇到過太多的挫折和經歷，等以後慢慢吃的虧多了，他就會知道當初的這些想法和看法是多麼好笑和幼稚了。

期貨比股票，基金更加刺激。嚐到了期貨的美味兒自然也就看不上股票和基金的收益了。

期貨屬於T+0交易，日內短線操作。不像股票和基金一年，需要等待的時間很長。很久都不能看到收益。而期貨一天隨便波動幾個點，就有較高的收益。有時候甚至運氣好的時候能直接翻倍賺錢。這麼好的條件怎麼能不心動期貨呢？

期貨帶有槓桿，期貨屬於保證金交易。投資較小的金額可以獲取較大的收益。而股票和基金是100%資金投資，沒有槓桿，有多少錢就只能買多少錢，投資成本相對較大，利潤還小。這也是做了期貨之後看不上股票和基金的原因。

期貨可以雙向交易，即可以買漲也可以買跌。所以不管是熊市還是牛市都有操作機會，而股票和基金只能買漲，在熊市的時候就很難操作，甚至是隻能觀望，很難賺錢。而期貨卻可以買漲買跌，只要買對方向就可以獲利。那麼賺錢的機會就會大大的增加。

下面來說一下風險：

投資的利潤和風險成正比，這個道理在每個投資產品當中都會表現。雖然期貨可以買漲買跌，有槓桿交易，並且是T+0隨時買賣。但是期貨虧損起來也很可怕。通常做期貨都是輕倉操作，嚴格做好止損止盈。如果沒有遵守交易紀律 ，一個運氣倒黴就可能在短時間內爆倉。最快的可以在一個晚上全部虧完。這就是風險所在。

不管我們做期貨也好，股票也好還是基金也好。都有根據自己實際交易情況去做。特別是做期貨的朋友，儘量順勢去做，該出手時才出手，嚴格做好風險。才能在期貨市場長期存活下去。

一、規則方面：

1.股票只能做單向，即只有買入並且行情上漲才會有利潤，期貨可以做雙向，看漲就做多，看跌就做空，只要行情與持倉一致，均可獲利；

2.股票是T+1，當日買的股票只有等第二天才可以賣出，期貨是當日即可開平；

3.股票不帶槓桿，是多少本金就可以買對應市值的股票，而期貨因為保證金制度，所以帶有槓桿，使得波動可以被放大；

可能這3點規則差異對於交易者選擇市場影響成分更大一些。

無論選擇做股票還是期貨都是通過風險博取利潤的一種行為，那既然選擇了這種行為，當然希望這種行為能進行的更充分，更有效（多個選擇終歸不是壞事）。而期貨的規則相對股票更能夠滿足交易者的心理需求：雙向交易，讓交易變得更靈活，看漲看跌都有機會（當然盈虧同源）；T+0，當日買賣不受限制；保證金制度讓交易者有機會使風險敞口區間擴大，博取更高比例的利潤。

期貨市場相對股票市場所提供的這些便利條件都能讓人們的交易變得更加自由，更加充分。多了這麼些個自由度可供選擇，這應該是交易者做完期貨後不想炒股和基金的主要原因。

期貨和股票有不同的交易制度，不同型別的人喜歡不一樣的交易風格，所以才會有人接觸期貨後，不再想做股票基金。

我們先看下期貨的交易制度

期貨是T+0交易制度，即當天買入開倉或者賣出開倉的單子，可以在當天就賣出或者買入平倉，期貨賬戶當日交易次數沒有限制，只要你賬戶保證金足夠，理論上每天可以開平倉無數次。有些高頻交易員就是如此操作。

期貨是雙向交易，即投資者可以做上漲行情或者下跌行情，只要你開倉方向正確，都可以在上漲行情或者下跌行情中獲利。

針對某期貨交易品種，投資者經過分析認為該合約品種未來將會進入下跌走勢，所以在價格高位賣出開倉建立頭寸，該合約走勢後期也如投資者分析的價格下跌。

則在這合約品種下跌過程中，投資者能夠獲利。當價格跌到投資者認為的合理期間時，可以買入相應倉位進行平倉。

在這個過程中，投資者利用下跌的行情賺取了利潤。這就是典型的下跌行情也能賺錢，也是期貨的魅力之一。只要你方向做對了，無論是上漲還是下跌，都能賺錢。

期貨是保證金交易制度。打個比方，你做10萬的交易，保證金10%，那麼你只需要投入1萬即可做10萬的交易，以小資金博取更大的收益。這就是期貨的槓桿，有了槓桿，投資者的收益和虧損都可以被放大，這也是很多人沉迷期貨的原因之一，賺錢快，虧錢也快。

下面只針對A股市場來說下股票的交易制度。

A股交易制度：

股票基金是t+1交易，當天買入只能隔天賣出，這就限制了投資者的交易次數和交易隨機性。

普通投資者，只能在股票基金上漲的過程中獲利，一旦股票基金下跌，投資者只能承受損失。投資方式單一，是股票基金市場的毛病之一

股票基金沒有槓桿，賬戶有多少錢，就只能買相應數量的股票基金。這對於投資風格激進、喜歡賺快錢的人來說，股票市場是不適合他們的。

從上面的分析，我們可以看出股票基金和期貨的交易方式的區別。下面就說下為什麼有人喜歡股票，而有人青睞期貨。這主要是由投資者的投資風格決定的。

如果你是一個投資風格激進，願意承擔較大風險在短時間內博取較大利潤的投資者，那麼期貨市場是個不錯的選擇。

交易次數過多、虧完多頭虧空頭這是期貨交易最難避免的錯誤交易行為。這也是期貨最大的風險。

但期貨市場的確也存在暴富的神話，這就源源不斷想吸引這很多激進投資者進入期貨市場。

做期貨的人，一般都喜歡賺快錢、賺大錢，這是90%的期貨投資者的心裡狀況。但期貨市場裡真正能賺錢的人，可能僅5%。

如果你是一個穩健型的投資者，喜歡長期穩定的收益，不要求短時間內有多高回報，那麼股票市場更適合你。

做股票如溫水煮青蛙，只要能耐得住寂寞，必然能夠獲得不錯的收益。

那些做過期貨就不想股票的投資者，是因為期貨具備更大的吸引力，賺錢快，有槓桿，交易自由，期貨更具有賭的性質，以小博大。而賭一旦上癮了，就很難戒掉。

這些都是股票基金不具備的，但這也是期貨風險存在的根本，收益和虧損總是對應的。

這種情況只是人的一種主觀感覺而已，在實際的過程中可能期貨比股票更難。

首先，表面上看期貨一天可以無限的交易下去，每次賺幾個點，那麼一天能做很多個來回，一天下來比股票賺的多的多。但是，別忘了盈虧同源的道理，也就是說你能賺多少也能虧多少。沒準一天就爆倉。但是，股票不會。

另外，期貨t+0和多空都能賺錢，感覺比股票有很大的優勢。但是對心理要求要遠高於股票。期貨一天頻率高的話連續止損是平常的事情，如果你心理不過關，可能在某一刻選擇死扛，最後慘死。股票則不同，你一天最多交易一次（對於做t+0的除外）。所以你有一天的時間決定買還是賣一隻股票。即便是當天沒止損，但最多虧10%。不容易情緒化。而期貨可能會爆倉。

其次，期貨的槓桿遠大於股票，而槓桿越大所面臨的風險越高。

總之，期貨對人的綜合素質要求要遠高於股票，對於沒有經過專門訓練的交易者，堅決不建議觸碰期貨。

有一句話說的好，如何你和他有仇就叫他做期貨。

對於這種現象，個人認為有以下幾個原因：

1.首先，這是一種貪婪的心理。有句話說得好：天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。有些人 總想著一夜暴富，而期貨因為高槓杆的原因，能讓人們快速賺到錢，當然也能快速虧錢。而股票和基金相對而言，風險就稍微低一點，因此就算賺錢也比期貨少得多。期貨，猶如波濤洶湧的海浪，如此刺激而吸引人；基金恍如湖面的漣漪，沒有多少波瀾；股票就處在兩者之間，不溫不火。

貪婪而想要暴富，勢必會面臨著鉅虧的風險。從概率學角度來看，輸贏本身各佔一半，認為自己贏面大的，都是主觀因素影響。

2.其次，這是參雜了個人期望的行為。因為對自己能力的足夠自信或過度自信，認為基金和股票賺錢速度太慢了，從而轉移到期貨這邊來。堅信著期貨肯定也能像炒股和基金一樣，賺到錢而且會成為最終的贏家。

心理學上有個詞叫自我實現語言，為了證明自己在期貨也能賺到錢，從而不斷尋找自己賺錢的那個時間，而卻忽略了虧錢的時間，最終得出結論是——自己在期貨上確實能賺到錢，從而一直玩期貨，不再考慮股票和基金了。

3.最後，它是對及時享樂與 延遲快感的選擇。像題主說的，有些人嫌棄股票和基金賺的錢太慢，而對期貨快速賺錢充滿渴望，主要是因為人類都是及時享樂的動物，能選擇今天快樂的事情肯定不會拖到第二天。

期貨因為能快速賺錢，所以能讓人感受到那種一夜暴富的快感。而股票和基金因為賺錢慢，人們對它沒有多少情感投入，以至於很容易將它們放棄。

這個問題可以簡單的描述為人的貪婪性，任何人都會想用最小的資金獲取最大化的收益，期貨可以槓桿交易，而股票和基金則不能，所以對於一些喜歡以小博大的人來說，期貨市場就是他們的博弈樂園，那為什麼期貨能吸引到這些人呢？分析有幾點原因：

一、期貨可以放大倍數，槓桿交易，按目前國內期貨市場，最高可以5%的保證金交易，也就是說，買入期貨標的合約，只需要按保證金比例進行交易，而漲跌的收益則是按標的價值計算的。但做股票，就不能保證金交易了。這就是期貨以最小的資金獲取最大化的收益的特點。

二、期貨可以雙邊操作，既可買漲，也可買跌，莊家操縱價格的可能性相對股票會小很多。而能夠雙邊操作，意味著市場的操作機會就比股票只能買漲的機會多很多，當預測未來價格下跌，可以買跌，等到價格真下跌了，那就能夠獲利平倉了。但是股票，當行情下跌，也只能是眼睜睜地看著被套而無能為力，只能等待價格上漲。

三、正因為有了前面兩點股票沒有的特點，意味著期貨的投資也比股票要高很多，虧損起來也是非常快的，也就是來得快去得也快，只要是進了這個快車道，那就停不下來，賺了想著賺得更多更快，虧了也想能快點彌補回來，那當然也不會想進股票市場彌補了，因為兩市場的特性都不一樣，習慣性的驅使只能一直在期貨市場裡打轉。

期貨，收益高風險也高！

本人就是這樣的，以前股票基金都很喜歡玩，自從接觸期貨後就都不玩了，說說我的看法吧。

滬深兩市加起來有3000多個上市公司，選股真心是個頭疼的事。我只是單純的炒個股，獲取短期收益，並不想去研究各個上市公司。但是不研究又不行，生怕一不小心就踩到雷；最可怕的是選來選去還是踩到雷。

股市兩點半跳水是經常發生的，尤其是在下跌期。當天上午買的股票漲勢喜人，到了下午突然直往下跌，也只能看著跌，只能等到第二天割肉賣出，這是太多炒股人的痛處。

股市做空還是有渠道的，可以通過做空股指期貨、融券賣出、買入ETF看跌期權三種方式做空。

期貨跟股票最大的不同就是可以隨意做空。期貨是雙向交易，天生具備做空功能，做空和做多完全一樣，覺得要漲就做多，覺得要跌就做空，手續費也完全一樣。

上市公司太多，有些小盤股很容易被大資金操控。經常有些股票可以連續來十幾個漲停，經過高換手後又連續來數個跌停，明顯是被惡意炒作或者資金操控了，散戶跟風后只能叫苦不迭。

老肖以為，所謂的慢和快是相對的。

期貨的盈利比較暴利，但期貨的風險敞口也比其他品種要大的多，你認為股票賺錢比較慢，但股市有10%的跌停板接著你，你以為基金賺錢很穩當，但市場上大部分的基金都是垃圾基金，你信嗎？

任何事都是相互的，瞧不起這個，看不起那個，到頭來做什麼都賺不到錢。

我以為期貨和股票、基金的區別在於，期貨更加重視的是價格的波動，而股票重視的是企業內在的價值和未來的現金流，基金的話是則要看這個基金團隊以前的業績增長率來定。

期貨比股票刺激比基金快，那種刺激心跳的快感無法形容，也只有身在其中的交易者才能感同身受，我常常說股票是鈍刀子割肉，一刀一刀的拉，但問題是慢慢的放血最起碼你不會當場掛掉，而期貨如果你控制不好風險，別說從18樓跳下來，就算108樓也有可能。

我敢說，問問題的這位平時一定是抱著輕浮的心態來操作，他用“玩”和“炒”這兩個詞，表達對期貨和股票交易在自己內心中的不屑。

而盈利者總是極少數的，聰明的人他們賺錢後都很低調，也不會在公開場合去炫耀，因為他們知道這樣做不會給他們帶來任何好處，更多的是給他們多添麻煩而已。

總之，基金也好，股票也罷，都不是沒有風險的，基金被強平爆倉的也比比皆是，而股票連續跌停後，宣佈停牌的也不是沒有過，你要清楚，只要是投機事業就會存在風險，哪怕只有0.001%的概率你會碰到，一旦這0.001%讓你撞上了，你也會粉身碎骨、萬劫不復。

所以，不管對於那種交易方式，都不能用一個輕佻的態度來蔑視它，因為往往當你這樣做的時候，其實自己也已經輸了一大半。

期貨相對股票的優點：

1.省去了選股的麻煩

期貨就那麼幾十個品種，一般固定下來做的話，也就幾個到十幾個，根本不用像股票那樣，先要從邏輯分析上先方向，再從技術面選股，還要去研究一下每隻股票的基本面，就是這樣，最後的結果也不一定盡入人意，可能這樣選下來還有幾隻到十幾只，有時候還會選到最後沒有一隻中意的，這樣的情況我都遇到過，期貨就沒有這樣的煩惱。

2.期貨相對股市來說吸引力更大

3.期貨是T+0交易，可雙向交易

我們的股票還是以做多為主，雖然能融券做空了，但有門檻，很多交易者不滿足條件；另一方面，就算滿足條件的交易者，很多券商的券源也不充足，我是遇到到好幾次想做空融不到券的問題。因此，A股還是以做多為主，這就對交易的環境有要求，只能在大環境向好時操作，大環境不好時只能休息。期貨不同，可以雙向開單，還可以當天交易，這是期貨相對股票靈活的地方。

總結：期貨相對股票來說，不用選股，雙向交易，盈利虧損的幅度更大，對於想暴富的交易者有很大的吸引力，但是在看到期貨優點的同時，也要看到他的風險，就是帶槓桿交易，很容易爆倉，風險相對股票來說大幾倍。