生意場上聽一位中年高手說過一句話：如果一個男的菸酒賭色都不沾，其人品是有問題的，他的立論基礎是什麼？感謝題主！時間關係，只能寥寥幾句表達個人看法！

感謝題主提出的問題，時間關係，只能做寥寥幾句的表達，個人觀點，不代表任何機構和組織：

這是不折不扣的謬論！說這種話的人，見識有限，格局不高，極其淺薄，接觸的圈子多數是聲色犬馬，離真正的生意人太遠，不沾邊兒。鄙人除了吸菸是創作的需要，多年養成的習慣，與生意無關，其他那些烏七八糟的東西全部拒絕，任何人都無法左右。但毫不影響鄙人談生意，從未有人懷疑過鄙人的人品，生意圈子裡也沒有那種五毒俱全的垃圾貨，起碼我是絕不會因為生意而接觸這種三觀不正的敗類。

這種人有這種論斷，其實自身人品就有問題，價值觀扭曲，是毒害社會的人渣。

完全不贊同這個所謂的高手的觀點。這種看法是非不分，黑白顛倒！

明明都是惡習，卻被說成生意場上的通行證，這才是真正的人品有問題啊！這樣黑生意人的人真的是個成功的生意人？

這四樣都不沾並非人品有問題，相反，這種人一般都是受過高等教育的，教養良好，學識淵博，人品優秀。

菸酒賭黃都不沾的男人，不是沒出息，不是人品有問題，而是自律！也不是沒有生活情趣，而是興趣點在別處。

難道天地之大，只有這幾件事情度日嗎？狹隘至極。下面我來一樣一樣的來揭露這幾件惡習的毒害。

只是很多人意志力不強，五毒俱全，卻給自己找理由找藉口開脫，反而指責潔身自好的人，人品有問題，這本身就是指鹿為馬的行徑。對此說法必須唾棄！必須要旗幟鮮明的反對！

抽菸燒錢，一包煙少則幾元多則幾千，燒掉多少父母養老金子女學費。

這些可不是生意場所禮節性的喝兩杯。都是酗酒成性至死方休的主啊。

飲酒傷肝：吃多少藥能得到肝臟的原諒，能讓肝臟繼續任勞任怨的為你身體服務？

而且賭博是精神鴉片！粘上就很難戒掉。輸了想撈贏了還想贏，陷入其中無法自拔。時間久了，根本無心工作，無力維持生計，只有鋌而走險，要麼坑蒙拐騙偷盜搶劫，要麼四處借貸負債累累。走到最後只剩下死路一條，還連帶拖累一家人。

這樣的人還有什麼資格談論生意？

愛美之心，人皆有之。作為一個正常男人要說不喜歡美女，那就真的太虛偽了。但，發乎情，止乎禮！人之所以為人，是因為人有思想有道德，會思考，能控制本能慾望。不然與畜生有什麼不同？

歷史上因色敗亡的事例還少嗎？

有志者事竟成，破釜沉舟百二秦關終屬楚。

上聯說的是越王勾踐臥薪嚐膽終於打敗吳王夫差的歷史故事，下聯則是說項羽推翻秦朝的壯舉。意思是讚揚有志向的人，通過不懈努力終究會成功的。

對這兩個歷史上傾國傾城的美女沒有任何偏見，但如果他們各自的男主沒有遇到她們，結局會不會不一樣？未可知吧。

近一點的，就是人盡皆知的“衝冠一怒為紅顏”的吳三桂了！因為陳圓圓，他降永遠被訂在歷史的恥辱柱上，引清軍入關的漢奸罵名得千古長存了。

再說一個就是我們身邊的例子了，電商大佬在美國明州爆出的所謂“仙人跳”事件，讓某東股價下跌多少？對公司形象的惡劣影響，至今都沒有完全消除。

這樣的例子比比皆是，不可勝數。就一點，不管是政商大佬兒還是普通百姓，都是管不住下半身，動物本能的暴露。這算什麼中年商人的高見？

綜上所述，這個生意場上的中年商人的高論純粹是無稽之談！完全沒有任何可取之處。如果不是智商出了問題那就是另有所圖。說是包藏禍心也不為過。

最後說一句：本人對煙、酒、賭、黃深惡痛絕！厭惡至極！對於因此嚴重影響到我生活的人，恨其不早死！

有人說，這三個字不代表大家說，不等於聖賢說，是個別人或少數人。

菸酒嫖賭對修行的人來說是在戒律之內的，不能說行戒律的人就不可交。

生意場上的人，應酬少不了。老俗話，做會賣瞎個人，奸商，奸商，無奸不商。生意場上真正修行的人很少，都把利益放在前頭。為了利益請客送禮，吃吃喝喝，很正常。如果沒有這些行為的人在生意場上是行不開的，走不動的，是得不到利潤的。誰能把好事白白的送給一個不會來事的人呢？各行有各行的規矩，菸酒確實來說離不了。嫖賭就不是普遍的了，他不光是生意的人們，任何行道的人都有可能去嫖賭，但決不是大多數，而是個別現象。

總的來說，酒色財氣是人生的四大極神。

酒，無酒不成席，待客之禮不可少。但，飲酒不醉為最高，酒是穿腸的毒藥。意思是掌握一個度。酒喝好了，是酒仙，喝醉了，是酒鬼。吃好喝好是中中國人從古到今的待人之最高禮議，而不是吃撐著喝醉了。

色，無色路斷人稀，人類的繁衍生息怎可無色？但，見色不迷為英豪。色，不是亂倫，亂倫失去人性。愛的最高境界就是愛神，色的亂倫就是色鬼。

財，君子取財有道，逢財思意真君子。人不為己天誅地滅，無財沒了交際。但，不能見利忘意，見利忘義是小人，是財迷心竅，

氣，人無氣被人欺，氣壯山河，勇氣可嘉，英雄氣蓋。但，氣大傷肝，氣是燒身的火苗。所以人要有肚量，要大度，宰相肚裡能撐船嗎。

跑題了，不好意思。對於生意場上的人來說，不吸菸，不喝酒的人確實是少數，不聰明，不會來事的生意人早晚會虧的離開生意場。決不能一概而論說是人品有問題。對於賭色的人來說，不管在任何場合都要少交，不交。賭鬼，色鬼，都是人品有問題的。

看到這個問題，說菸酒賭色都不沾，就說其人品有問題。無非就是自己有了一定的人生經驗所得。不能說不無道理，但是也不能說全對。相信菸酒賭都不沾的人是大有人在。要是色不沾的人不能沒有，很少。

一個人活著沒有追求，沒有目標。是活不下去的。不論是富翁還是普通人群。普通人或許追求賺取更多的財富，為了你的他，為了上有慈母嚴父，下有兒女一雙過上更好的生活；富有的人，為了功名利祿。即使一個行乞之人，也會為下一頓飽飯的目標而活著。

深入的說，為了你的理想，成為一個什麼樣的人，如醫生，警察、公司上市，進入世界五百強。要是無慾無求了只有兩種情況。一種就是你超脫了，另一種就是如同“行屍走肉”。

所以時候幾乎任何一個成年人，都一定有所追求，如果這個人追求的不是菸酒財色，那麼他的追求可能就是你看不見的東西。

但是並不能說明這樣的人，人品有問題。所以不能說是全對。但是年長之人，所經歷之事往往不是一個小年輕可比擬的。是有一定的道理，長篇大論人人都會說。及時一位文化不高的農民朋友，也能把種地說說的頭頭是道。但往往一句精短的哲理之言，就不是人人可以做到的。

首先可以肯定這是很有道理的一句話。就問題來看，是透過現象看本質。思想上有這些問題，與實際上的有這些菸酒賭色的問題。誰都看不到別人的思想，姑且不談。

就行為上考慮一個人有了這些愛好的話。並不是中年男人口中說的人品有問題，我們可以反過來看。經常愛吃喝、愛賭好色的人都不是通常意義上的普通人。

有權有勢？有能力？吃的開？放的開？不畏社會準則？或者深層的就人性的角度講是，是有弱點，有缺點，有漏洞，有嗜好（不是愛好）成癮，這樣的人往往追求的是道義上的行為準則，而不是道德上行事方式！

尤其是在現今“弱肉強食，適者生存”的世界裡，結交這樣的朋友，往往更有利於生存與生活！

再比如你的上司、領導愛喝酒，平時過節的時候帶上點好酒去看看的你上司。領導會很開心！ 好色方面就不多說了。寬衣奉送，意會就好。

此時我們試想一下，一個人沒有這些所謂的嗜好，是多麼可怕。該如何去攻堅這些人。沒有菸酒賭色愛好的人並不是人品有問題，而是對於你自己的前程生活考慮，這樣的人往往在這個物慾橫流的社會之中不好結交。

而無所禁忌的人，偏向現實主義，目標統一，手段不嫌，辦事方便，合作才能順利，他想什麼要什麼，容易揣度，好把握，不失控。

在現今社會更好的生存，結交更多的人，往往這些不是“完美之人（有菸酒賭色愛好）”，才會更好的相處。而這句話就像一種生存經驗。

很多時候看透這個世界不是你學識多淵博，而是你經歷的苦難是否足夠多。人慾完人，必先歷經所有不堪卑劣，待自省，方能空明。

當一個人突破了世俗的層次，那麼便不能再用人品去衡量了。老總以這種經驗勸你少與這樣的人來往而已。

那他的意思是所有的和尚都人品有問題咯？所有的男明星人品都有問題咯？什麼逆天邏輯。

中年高手？為什麼說的是中年高手？因為他會講大道理，但實際上沒賺到錢，是吧？那就只能說明，他的理論很好聽，但不實用。就像雞湯文，讀起來非常有道理，但實際做起來卻無法實現。

我覺得這個人的人品才有問題，“菸酒賭色”，在社會上是負面活動啊，他居然以大家都否定的行為為榮，那他就是反社會人格啊。而且還打算教唆你反社會，這種人離他遠點吧兄弟，這種人連朋友的身份都不配，更不用說還崇拜他為“中年高手”了。

他的這種反社會思想，往你身上灌輸，等你出師了，你就是危險人物了。到時候害了自己不說，還把你的好朋友也搭上了。

又或者，這個人其實不是想給你灌輸思想，而只是單純的想害你。當你沾染“菸酒賭色”，你離毒就不遠了，因為前面那些整合起來就只有酒吧這類夜場有，而在這些夜場最容易沾染毒品。

這是個很有意思的話題，出處很多，似乎比較著名的是杜月笙說過類似的話，當然也是不知道真偽。

我認識一個算是成功人士也說過類似的話，算是他幾個名言中的一個。

那是個年銷售大概8億多的服裝公司老總，我曾在他公司短暫的工作過兩個多月，開始的職位是北區市場部經理，一週後做了他的總經理助理。他的名言基本有三個。

一個就是提問中說的一個人不能沒有吃喝嫖賭這樣的嗜好。

一個是我也不知道怎麼一下子就把企業做這麼大。

一個是一艘船剛離開碼頭就發現漏水，有兩個選擇，一個是回去修理，一個是一邊往外舀水一邊奮力的划向下一個碼頭。

這個老闆是一位下崗的中學語文老師，他的妹妹學的服裝設計，下崗後開始擺地攤，後來做起來了，太具體我也不知道。這個人信佛，通道教，可能還信一些偏門宗教。

定期請風水大師到辦公室看氣，建新廠房的時候因為大師說工廠門口煞氣重，需要有重的東西鎮著，就把他花了十幾萬買的大理石老闆桌的檯面嵌在門口的地上。

兩個月後我辭職了，他還有點捨不得，因為我是員工裡又能瞭解點管理，又能跟他胡說一些神鬼奇談的人。可我是想找個正經公司上班，不是找道觀出家做法的。

最後我想談談我對提問中的一些所謂成功人士說人要有嗜好的說法，看看這些成功人士是怎麼想的。

一個是對他們下屬的判斷，有這類觀點的成功人士都喜歡帝王學，都喜歡讓下屬內鬥，他們好控制局面。各種嗜好多的人慾望就多，就好鬥。同時缺點漏洞就多，便於控制。所以他們希望自己的下屬有各種嗜好，如果一個下屬沒有什麼嗜好，一門心思工作，會讓上司覺得有壓力，總是擔心被取代。

所以我個人認為一個年輕人是有兩個選擇的，一個是培養自己的吃喝玩樂的嗜好，讓所謂的成功人士放心。一個是努力工作，將來爬到所謂的成功人士上面，從上面看這些人的嘴臉。

菸酒賭色俱不粘，這樣的人不多。但並不說明這樣的人，就肯定有問題。

人的生活習慣，是每個人類成員都具有的。並不全都一樣。吃飯、穿衣是人類的共性。但吃葷、吃素是受自已的喜好與經濟條件所決定的。菸酒屬於吃喝的範疇，好比吃飯時的苦辣酸甜鹹。每個人都有自己喜好的口味，稍微有點對某些味道的偏愛均是正常現象。不能以自已的喜好習慣來衡量別人的喜好刁慣的好與好。對於菸酒的態度亦然，只要不過量的享用菸酒，給自已的身體造成損害。隨心所欲的享受也是無可厚非的。不管是什麼因素不願享受菸酒的，也不是什麼罪過。

賭色也是人類社會倫理道德的範疇。賭是人類竟爭意識的表現形式，也是充分凋動人類個體之間人的智慧即人的主觀能動性的一種手段與方法。做為遊戲，量力而行適可而止的娛樂。也不失調節身心聯絡感情的一種娛樂形式。但整日以賭為業、設局騸財，不顧身家生命的狂、豪之賭。絕對是害人害已、危害社會的犯罪行為。男女之間的性交往，是生命物質，傳宗接代延續生命的必然過程。也是人類個體繁衍子孫組合家庭的一種形式。人類個體的婚姻組合就是以性為基礎的社會細胞。是受人類法律保護的傳宗接代的生育過程。私慾膨脹極端利已主義者，為了紙醉金迷的享受，追求感官刺激的濫交與嫖娼是違犯道德思想、倫理規範的犯罪行為。

有狂抽濫喝、豪賭嫖娼惡習之徒，為了給自已的惡習開脫。肯定會說菸酒賭色不粘的正人君子是兩面三刀的假聖人。社會上小人無幾，聖人也不多。有的是尊紀守法的好公民。

每個人的愛好不同，跟人品沒有關係。

有些人喜歡，在空閒時間，呆在自己的獨立空間，一杯清茶，聽著音樂，以文字為伴。能說這人的愛好，就是人品有問題嗎？

不能這麼狹義的理解，也不能狹義的概括，菸酒色賭不沾，人品就有問題？當然，社會上是有部分人這麼理解，但是，不能代表全部。

同時，也只能說明，每個人對於人生觀的理解不一樣？就是人為什麼活著？理解上有差異和偏頗。所以，導致追求和愛好也存在差異。

就像社會上有些人，對於讀書是無用論。大學生給小學生老闆打工，讀書還有什麼用？其實，會做生意，跟讀書多少，沒有必然的聯絡。就大學生給小學生老闆打工，狹義上可以這麼理解。但是，廣義上就不對能這麼理解了。大家都覺得讀書無用，都不讀大學，科學家怎麼產生，國家需要的治理國家精英團隊怎麼產生，不就變成像清朝一樣，國家落後就要捱打的局面了。

最後，理解問題不能狹義的理解，要結合廣義的知識面來看待。這樣才能體現實事求是的精神！

我是一個內蒙人，說起菸酒賭色，我就算全沾過吧！

煙，小學時父親是市委祕書，家裡不缺好煙，小學六年級開始偷著抽菸，到初中按根賣，高中按盒買。進修按條買。2020年大年初一到初三沒抽菸，初四到現在一天一盒。誰都知道抽菸有害健康，但是自己身邊的圈子沒辦法，還是自己沒有毅力，很佩服那些戒菸的。希望你們堅持下去。

酒，內蒙人愛喝酒，作為一個內蒙人你出去不喝酒你都不好意思出去，自然而然你就習慣出去小喝點。我比較屬於愛喝酒，但是不喝多。每次喝酒點到為止，自己覺得不行了，就一口不喝。幾乎每次都能安全到家吧。

賭，可以說是最考驗男人的一個娛樂了，沒錢什麼也幹不了。這誰都知道。我個人遵旨，小賭怡情，大賭亂性。以前和人推對子，2天倆次1.5萬。我再沒有碰過。多會想想家裡孩子和老人。我打牌只侷限家裡人，逢年過節玩一下。娛樂而已，外人一概不碰。

色，美女誰都喜歡。年輕時候有點過火了。導致現在還單身一個[大笑]。最喜歡的歌是一生所愛。大家自己理解吧。錯過的就自己去承擔。下一次我會一輩子。

上學時老師教過一句話，一直受用至今，分享給大家。

飲酒不醉自清高

不易之財君莫取

忍氣吞聲禍自消

他的立論基礎大概就是小人之心吧！“菸酒賭色”都是不值得提倡卻又是普遍存在的，有的人愛喝酒，有的人愛抽菸，有的人四樣都愛，有的人四樣都不沾，世界上什麼樣的人都有，“菸酒賭色”樣樣全的人比比皆是，“菸酒賭色”都不沾的人大有人在，生活自律，珍惜健康怎麼就成了人品有問題了呢？你自己做不到並不等於別人做不到！