這個問題我也關注了並十分之納悶了(澄海更靠近海邊)。為何澄海不內澇(有積水但不很深)？為何汕頭的龍湖村一點積水都沒有了(根本看不見積水)？雖說澄海有練江可排澇；龍湖村積水可排進龍湖溝裡，加上澄海、龍湖一帶的堤壩建設是以五十年一遇防洪標準來設計的。那麼潮陽的水都淹上兩樓了，龍湖村怎麼一點積水都看不見呢？不會是龍湖村的地勢比潮陽的高出二米多(龍湖村地勢應該較高些，但沒有這麼離譜的)吧？如果是這樣的話，那麼潮陽某些地方是比海平面更低(或是近似海平面)的，成了一個低窪積水嚴重的災區，海水倒灌(已成內海了)屬它受災最嚴重。若是低地勢造成的(成了整個城市或地區的洩洪之地)，那麼整體地勢填高才是徹底解決之道(基本是再造一座城。如果不這麼做，汕頭做為沿海城市難免經常遇上的)。不過非朝夕可解決的，也非加固堤壩可解決的。該災情希望引起人們(尤其是汕頭城市的建築部門)的足夠重視並亡羊補牢，改造此問題是一項浩大並長期的市政工程，應該逐步撤離受災嚴重的災民並有待重建。此地不可再批准建設住房用地了，外遷整改才是長久之計(應政府統籌安排逐步整改，是一項前人栽樹後人乘涼的大工程，非加裝排澇設施及加固堤壩那麼簡單的)。