扁鵲是否真為醫者仁心？桓公是否真是剛愎自用？深感桓公為冤死，還被人指責千年。附原文：扁鵲見蔡桓（huán）公，立有間（jiān）。扁鵲曰：“君有疾在腠（còu）理，不治將恐深。”桓侯曰：“寡人無疾。”扁鵲出，桓侯曰：“醫之好（hào）治不病以為功。”居十日，扁鵲復見，曰：“君之病在肌膚，不治將益深。”桓侯不應（yìng）。扁鵲出，桓侯又不悅。居十日，扁鵲復見，曰：“君之病在腸胃，不治將益深。”桓侯又不應。扁鵲出，桓侯又不悅。
回覆列表
-
1 # 裸猿的故事
《扁鵲見蔡桓公》，這文只能明標為寓言故事，否則就是大毒草。現代中醫誰敢去和這位扁鵲比醫術？人們要真信了這種神棍故事，自然會有幻覺，中醫很牛逼就是失傳了，或者現代人學不懂了等等滑稽的想法。
假如這事是歷史事實，那扁鵲必然涉嫌宮廷謀殺，扁鵲就是個高階託，遮掩慢性投毒的陰謀。如果我穿越成了這位公（齊桓公？有資料說應該是齊桓公），還真遇到扁鵲來裝神弄鬼，只能立刻拿下，大刑伺候，不交代出陰謀絕不干休。
一些人對現代醫學的各種檢查要麼怨恨要麼鄙夷，的確，萬事主張眼見為實的現代醫學，自然比不上扁鵲那種神棍的玄妙。但如果真傻到以為扁鵲能望一眼就能如此鐵口直斷什麼病在肌膚，病在腸胃，病在腠理的，請問這位齊桓公到底是得了什麼怪病？而且死得這麼快，怎麼看都是要麼被毒死的——體痛而亡，要麼是急性傳染病，如果是傳染病那他早躺下了。
唯一合理的解釋就是，這故事整個就是韓非子為了搞事而編造的故事，屬於寓言性質，借用了扁鵲的名頭，用來講述防微杜漸的道理，可以相信扁鵲的醫術在那時候有獨到之處，至少比當時流行的跳大神要強。