從法律上講，父母作為有合法利益的第三人，有權替代履行。不過，從道德上講，可能是縱容了子女，放縱子女啃老。父母又有多少儲蓄替子女填無底洞呢？

大部分父母都是會在有能力的範圍內幫助子女的，包括開店、買房、家用等等，當然，幫助子女還債（包括信用卡，網路平臺借款等），父母對子女，都是無私的奉獻，做子女的孝順的也有，恐怕能像父母對子女那樣的，可說，寥寥無幾！這就是現在狀況真實寫照！

我們要知道父母做為子女的監護人，合法權益第三人。有權利幫子女償還債務。但是這種方式方法是非常不可取的。

1，首先這種不問原因，任由子女在外揮霍然後父母幫助承擔的，無疑是在害自己的孩子。

2，其次，這樣孩子根本意識不到自己點錯誤，反正當自己出現問題的時候會有父母幫忙承擔。

3，任由子女啃老的這種方式實在不可取，這樣他子女會沒有自理能力，不能自立。以後在社會怎麼生存。

總之，父母寵子女，疼子女是可以的。過度的放縱，無疑是在害他。

在爹媽的眼裡，哪怕你五十歲了，你依舊只是個孩子，孩子做錯了，當爹媽的都想替孩子背鍋。不問緣由，不問對錯，一味地背鍋，那是溺愛，再說了，大家都是成年人了，這不叫溺愛，這叫啃老，這叫不要臉

有可能會害了全家。

個人認為父母這樣做不是很正確 必須要讓子女知道問題出在哪，也好規避錯誤。做出正確選擇。