不會。他沒錢,也沒人。
美國是一個整體,內部戰爭就算最近的南北戰爭,尋求的也是統一,所以對內的戰爭不管是誰、為了什麼目的,現階段都不會發生,更不用說會有資本和軍隊支援他。
我們來分析一下挑起對內戰爭的幾大因素:1. 尋求統一。2. 政變。3. 分裂。
對於第一點,美國已經經歷過南北戰爭實現統一,現階段沒有需求。
第二點,政變的因素很多,但歸結起來都指向一點——現政府已經不能解決國內階級間日益尖銳的矛盾。目前的美國社會雖然看起來已經事實分裂,但階級間的矛盾並沒有不可調和,因為這種分裂僅僅是兩黨之間的黨爭,兩黨的路線有所不同,但最終指向都是更好地解決國內矛盾,因此能滿足不同人的訴求,而資本階級、軍隊則與政府更加沒有實質上的矛盾,短期內根本不可能幫助特朗普發動戰爭。
第三點,其實由第一點和第二點可以看得出來,現階段美國國內沒有分裂的需求,所以就算有些州發出了一些聲音,也僅僅是表達在現有框架下的政治訴求,而不是真的尋求分裂。
最後,特朗普是資本家出身,他的利益和現政府是繫結的,雖然平時表現得有些不管不顧,但在這種問題上他十分清醒,因此從主觀上也不會發動戰爭。
不會。他沒錢,也沒人。
美國是一個整體,內部戰爭就算最近的南北戰爭,尋求的也是統一,所以對內的戰爭不管是誰、為了什麼目的,現階段都不會發生,更不用說會有資本和軍隊支援他。
我們來分析一下挑起對內戰爭的幾大因素:1. 尋求統一。2. 政變。3. 分裂。
對於第一點,美國已經經歷過南北戰爭實現統一,現階段沒有需求。
第二點,政變的因素很多,但歸結起來都指向一點——現政府已經不能解決國內階級間日益尖銳的矛盾。目前的美國社會雖然看起來已經事實分裂,但階級間的矛盾並沒有不可調和,因為這種分裂僅僅是兩黨之間的黨爭,兩黨的路線有所不同,但最終指向都是更好地解決國內矛盾,因此能滿足不同人的訴求,而資本階級、軍隊則與政府更加沒有實質上的矛盾,短期內根本不可能幫助特朗普發動戰爭。
第三點,其實由第一點和第二點可以看得出來,現階段美國國內沒有分裂的需求,所以就算有些州發出了一些聲音,也僅僅是表達在現有框架下的政治訴求,而不是真的尋求分裂。
最後,特朗普是資本家出身,他的利益和現政府是繫結的,雖然平時表現得有些不管不顧,但在這種問題上他十分清醒,因此從主觀上也不會發動戰爭。