每每看到高鐵站有人跳軌的新聞,很多小夥伴都會問,為什麼高鐵不能像地鐵一樣安裝防護欄呢?這樣不是安全很多嗎?
其實對於高鐵來說,站臺大多數都是非封閉的,所以全封閉的遮蔽門是沒有應用場景的,能用的也就是擋一半的防護門。但是對於高鐵站來說,安裝防護門的需求也不迫切。
主要是因為防護門是被動的安全防護,主要就是防止擁擠掉下站臺,或者不小心進入禁止區域,如果有人真想跳過去是沒辦法的。
而且對於地鐵來說,要進入軌道只有從車站,對於意志不堅決的臥軌者,防護欄是有一定的勸退效果的,但對於鐵路來說,有漫長的區域無人看管。
如果真的有想臥軌的,可以翻越隔離網進入軌道,只是在車站安裝防護欄沒有什麼特別的意義。
而且高鐵有候車室,不會像地鐵一樣,旅客都直接站在站臺上,容易造成擁擠。高鐵只有有票的乘客才會進入站臺,原則上站臺是有足夠空間容納旅客的客流的,能有效避免擁擠導致跌落的情況。
最重要的是安裝防護欄需要自動開關,要與列車操作同步,訊號同步等等。
不同編組列車還需要分別控制開門的位置,因為車型不統一,現在技術上暫時還達不到要求,投入產出的效果很差。所以高鐵站到現在都沒有防護欄。
每每看到高鐵站有人跳軌的新聞,很多小夥伴都會問,為什麼高鐵不能像地鐵一樣安裝防護欄呢?這樣不是安全很多嗎?
其實對於高鐵來說,站臺大多數都是非封閉的,所以全封閉的遮蔽門是沒有應用場景的,能用的也就是擋一半的防護門。但是對於高鐵站來說,安裝防護門的需求也不迫切。
主要是因為防護門是被動的安全防護,主要就是防止擁擠掉下站臺,或者不小心進入禁止區域,如果有人真想跳過去是沒辦法的。
而且對於地鐵來說,要進入軌道只有從車站,對於意志不堅決的臥軌者,防護欄是有一定的勸退效果的,但對於鐵路來說,有漫長的區域無人看管。
如果真的有想臥軌的,可以翻越隔離網進入軌道,只是在車站安裝防護欄沒有什麼特別的意義。
而且高鐵有候車室,不會像地鐵一樣,旅客都直接站在站臺上,容易造成擁擠。高鐵只有有票的乘客才會進入站臺,原則上站臺是有足夠空間容納旅客的客流的,能有效避免擁擠導致跌落的情況。
最重要的是安裝防護欄需要自動開關,要與列車操作同步,訊號同步等等。
不同編組列車還需要分別控制開門的位置,因為車型不統一,現在技術上暫時還達不到要求,投入產出的效果很差。所以高鐵站到現在都沒有防護欄。