我是一名大學教師，從前教過環境化學、環境科學導論等課程。在教課的過程中，我一直對臭氧層空洞的說法持懷疑態度。在環境學相關課程中，大氣從地表到高空根據溫度變化的規律被分為四個層次，離地表最近的這層叫對流層，地表所有的氣候現象都發生在這個層次，例如風雨雷電。這個層次的溫度變化規律是隨高度氣溫越來越低，表現為強烈的空氣對流現象。對流層之上是平流層，其溫度分佈特點是隨高度的增加，氣溫逐漸升高——這種現象如果發生在對流層，有一個專有名詞叫做“逆溫現象”，其特點是空氣穩定，無法形成對流。平流層還有一個特點是空氣異常稀薄。所謂臭氧層空洞就被認定為發生在平流層。根據平流層的這兩個特點，你就會判斷出臭氧層空洞的說法無法合乎邏輯。一者，平流層沒有空氣對流現象，破壞臭氧層的那些物質是如何自底部向上穿透平流層的？二者，平流層的空氣本來就非常稀薄，臭氧分子在平流層空氣中的濃度更是極低，被宣傳為臭氧破壞物的那些物質如果有能力運動的話也應該是運動好幾年也碰不到一個臭氧分子，怎麼可能發生大規模的破壞性的化學反應？我覺得臭氧層破壞這種說法只是一個宣傳噱頭，它的唯一的價值是利用人們的恐慌心理，迅速普及強化了大眾的環保意識。這種說法本來就站不住腳，隨著人們環保意識的普及強化，隨著環境科學的發展，這種說法逐漸退出歷史舞臺了。

美國和歐盟一直存在著一個戰略忽悠局。什麼世界種子銀行，世界基因銀行，能源危機論，世界節能一小時，鑽石高價論等等等等，一個個都有戰略忽悠局在背後的操作。世界種子銀行和基因銀行是美國想控制全球的糧食生產和人類本身，因為人是要吃飯的，吃飯就要有糧食。只要控制好糧食，就能控制好全球秩序，能讓全球人為資本家打工。能源危機論，第一次炒作，全球油價上漲四倍，夯實美元地位，後面就在美國剪羊毛中間上下波動著，前面炒作的，石油在市場交易前已經被交易27手，從30多美元漲到140左右，然後又降下來，這一升一降，中國沿海加工企業遍體哀嚎，中國也很難受，只能咬著牙發展新能源，石油出口國在油價降下來後，各石油出口國突然沒錢了，弄的各國之間矛盾糾紛不斷，相互關係不穩。世界節能（關燈）一小時，最無恥，本來是件環保的理念，結果地方一關燈，美國輕易的將參與活動國家的軍事和重要部門的部署情況（地理座標）弄個清清楚楚，壓根就不用其他的技術偵查工作了。鑽石，呃，那麼大的藏量卻一直限制開採量，不用裝置，只靠低效的人工，關鍵這東西還可以人工合成。呵呵，但願鑽石能恆久遠。再說說南極的臭氧層吧。這話題的解決方案就是要各國減少排放，發展新能源產業。原本以為美國和歐盟在技術上的優勢可以把控著發展的方向。結果是中國不按套路出牌，太陽能發電裝置一下子生產出全球的30%左右，風電機組技術那也是嘩嘩的提升，還反超美歐。美國那是相當的不爽啊，本來忽悠著別國高價買裝置的，現在倒好，要把中國養肥了，不行。再說了，那臭氧空洞也不是人力可以控制的。So。。。

首先我們得說臭氧層的破壞對於一地球環境的影響是始終巨大的。但具體影響在哪兒，我們就得細細的說一下。

首先，臭氧層的破壞起一定程度上就會減少地球大氣層對於太陽輻射的削弱量。也就是說在臭氧層空洞的地方，太陽輻射這種對於生物生活生長都有影響的危險因素將會大幅度增加。太陽輻射會對於生物生長，會起到什麼樣的影響呢？太陽輻射量的增加會導致植物的光合作用減弱，並且影響生物的生長，導致面板癌，白內障的患者增加。聽上去這東西影響的力度和影響的結果會造成很大的破壞。但實際上仔細一下。你又可能一天之內得上面板癌嗎？或者說你的面板癌或者白內障會一天之內對你的生活產生巨大的影響嗎？另外，植物的光合作用，還有生物的生長都是需要長時間的理論驗證和實際資料測驗之後才能夠證明這東西是存在的。說句直白的，這一系列造成的破壞，都需要時間來驗證。需要你耐下性子來，才能看見這些東西給人類造成的生活影響。而現在的人進入了快節奏的生活，對於耐心這一個東西的擁有率是越來越少。所以，你覺得當投入了巨大的精力去關注一件事，以後卻發現這件事短時間內壓根就沒對自己產生影響。對於現在注重於自己的實際利益，進入快節奏生活的人來說。這顯然是一種折磨我，或者說有些無聊。

另外再提到臭氧層破壞這件事。臭氧層的主要的空洞位置是位於人煙稀少的兩極地區。這兩個地方真的有人嗎？或者說臭氧層空洞這東西真的會對於人類產生很大的影響嗎？我想這需要有人出來訴說之後才能證明這東西確實是對於有人影響。但是即使是你被他給影響到了。但是你又知道你這東西就是臭氧層空洞所造成的影響嗎？況且那幾個地方還沒有人。沒有，受害者來傾訴時，當時災難的慘狀你會相信這東西是災難嗎？這麼多年過去了，對於臭氧層破壞這件事情除了從專家的嘴裡蹦出來幾句以外，我們大多數人都沒見到這種東西的例項，時間久了，對於專家的嘴炮，我們也會產生一定的免疫，甚至是無視。

再者，關於臭氧層空洞那一段時間，與之相流行的就是無氟冰箱的推廣。無氟冰箱相比較於傳統的冰箱來說價格成本更高，技術當時來說也不怎麼穩定。所以當時很多人等於說是被迫或者說是被道德綁架，買了那些冰箱和彩電。那麼當時種下的惡果，又有現在的他們來承擔。開發商通過利用這個時間來進行無腦的推銷，甚至道德綁架似的逼迫消費者去購買這些東西，那麼作為消費者而言，對於這個理論又是持什麼樣的態度呢？愛屋及烏，對於推廣無氟冰箱，這件事又是怎麼看的呢？那麼，很想讓他們是留下了心理陰影的。對於這件事能不提就不提。

還有一條是作者認為最重要的一條就是關於臭氧層破壞，這件事並沒有形成相統一的治理方案，或者說沒有形成統一的影響評估。等於來說這件事情有點虎頭蛇尾。一開始喊口號喊得轟轟烈烈，可最後呢？整件事情就像一個笑話一樣，流產了。對於曾經參與其中的我們來說，最好是不要回顧這一段黑歷史。難道不是嗎？

但是話又說回來，保護地球，這件事本身並不是為了我們所負責，或者說我們在其中所承擔的責任。特別小。我們擁有著這個世界所提供給我們的資源用之不竭，取之不盡，但是我們的後代呢。我看過一部電影叫做《機器人瓦力》。興許《機器人瓦力》所面對的那個世界，也就是我們的後代將來所面對的那個世界。那麼你能否為你的後代負一下責任嗎？

提臭氧層～～小汽車怎麼賣。有個標語：人可以改造環境，環境可以改造人。現在不提了，原因你理解了吧？以前家家燒煤，家家燒柴，春天燒塃種地也不汙染。煤和柴草屬於自然迴圈。現在汽車燒的化工合成物質，汙染嚴重。禁生產汽車GTP怎麼辦？所以不提了，因他們說了算？無奈！人類就是破壞者！

天聞天文神仙知道，凡人只能聽神仙傳說。什麼空洞又變小啦，什麼是什麼造成啊，其實多是臆測。地球形成運轉了多少年，人類產生多少年誰也說不清。近年國內很多環保作法也不一定有可靠科學依據。

看了好多回答都沒說到點子上，有些還是錯的。首先國際社會在幾十年的努力下南極上空的臭氧層空洞正在縮小。其次氟氯昂cfc除部分軍用配額已經基本百分百淘汰。好多人不明白現在空調上用的還是氟化物但這個東西已經不含氯元素的hfc或者氯破壞力較小的hcfc。注意破壞臭氧層的元凶是氯自由基主要來自cfc。所以從經濟上來說是否要完全淘汰hcfc 目前有不同意見。另外說下淘汰cfc國際社會是有補貼的。不要覺的發達國家沒積極做這事。現在容易跟這事混淆的是遏制溫室效應的事，現在美國想不搞了，歐洲還是非常積極的。

我就簡單陳述一下我的觀點吧，

這個事跟網路世界息息相關，說白了就是流量時代、金錢時代鬧騰的，因為有流量就有金錢。人們只關注新事物、爆文、突發事件等等。網路推薦啥，你就傻呆呆的看啥。

你要是不提這事，你看有幾個人能想起來。

因為發現汽車尾氣被紫外線照射會生成臭氧，現在汽車這麼多，抵消氟利昂這點完全沒有問題，還需要更多氟利昂去破壞臭氧，不然太多了影響生態，我是說真的。

已經接受現實了，治理不了了，無所謂了，日子還得過，就像我們都知道活到80-90歲都得死，50-60後身體就不行了，沒關係，心態放好！

自從中國科學院院士丁仲禮在巴黎氣象大會上懟了西方專家學者後，關於臭氧層的話題就少了，國內在懟了柴靜後就少了。在如何制定減少碳排放，保降發展中國家發展權上，那句難道中中國人不是人的質問，撕下了西方人無恥虛偽的面具。