回覆列表
-
1 # 小城市也精彩
-
2 # Mr馬
看清問答題目,老弱病殘孕專坐,既然是專坐那意思就是說這是為這群所需要的乘客所準備的座位,那麼符合要求的乘客是有權要求別人讓出座位的。 如果是我在坐車的時候只剩下了老弱病殘孕專坐的話我也是不會去坐這個位置的。因為我年輕體力好站著也沒事,反而可以鍛鍊身體。在今天如此文明的社會中,全民素質都在提升,不管是誰如果遇到這樣的情況,我相信絕大部分的人都會自己主動的讓出座位,甚至讓出自己不是老弱病殘孕專用座位,根本就不需要別人來強制要求。大家說,我說得對嗎?
相關內容
- 地鐵佔著老弱病殘孕專座的正常人,碰到真正的老弱病殘孕不讓座時,會不會有一絲絲愧疚?
- 公共汽車上的座位明明寫著老弱病殘孕專座,為什麼年輕人還要理直氣壯的坐?
- 老弱病殘孕專座,年青小夥子你們坐的安心嗎?
- 年輕人在擁擠的公交車上。坐在前面非老弱病殘孕專座,該不該給老年人讓座?
- 公交車上還有空座的前提下,監察員強行驅趕坐在老弱病殘孕專座上的乘客,合理嗎?
- 公交車上都有老弱病殘孕專座,年輕人坐在上面時,如果讓座是道德綁架,不讓座是什麼?
- 公車上有老弱病殘孕專座,我今年30歲,某天高燒,乘公車去醫院,能不能使用?如果有老年人我是否應該讓座?
- 怎麼看待有一些不自覺的坐到老弱病殘孕愛心專座的人?
- 今天在公交車上無人給抱孩子的媽媽讓座,老弱病殘孕專座為啥沒有帶孩子媽媽的專座?
這個問題我認為我們首先來關注兩個字,那就是專座,解釋一下就是專門的座位,有專有用途的座位,那麼我們再來看,老弱病殘孕專座,就是給老弱病殘孕專門設立的座位,它的專有用途就是供老弱病殘孕就座。那麼我們再來往下看,坐在老弱病殘孕專座上的其他人,他們應該說是在沒有老弱病殘孕站立的情況下,可以借坐在該座位上,如果有老弱病殘孕沒有座位時,他們應該把座位還給人家。我認為這都稱不上為讓座,應該叫做還座。因為其本身沒有權利坐在這裡,但是我們也要講究變通,當沒有老弱病殘孕需要座位時,應該讓其他人休息,但是一旦有老弱病殘孕時,希望大家記住,這不是你的東西,要還給人家,無論是從義務方面還是從道德方面都應該這樣做。