中藥的寒熱，主要與所治療疾病的寒熱性質對應，用於寒症叫熱，用於熱症叫寒。

但是僅僅是個比較籠統的概念，不可以用樓上那種指標性的資料去衡量，試想一下，100克微寒的藥難道比不上1克大寒的藥“寒”嗎？ 至於寒熱的程度，也就是LZ對“寒”、“涼”的區別，主要看的是參照物。參照物不同，沒有絕對的對比意義。我說兩個例子來說明吧： 1）“溫”有“溫熱之溫”、也有“溫煦之溫”，同樣標的是一個溫字，但解表散寒藥、化溼藥的溫性就比不上溫裡藥的溫性。2）紫蘇、生薑同樣是解表散寒的藥，但紫蘇“溫”、生薑“微溫”，稍微有點常識的人都知道生薑吃多了會上火，但吃紫蘇上火的人我就沒聽說過，也就是說，生薑溫性肯定比紫蘇要強，但是為什麼生薑卻是“微溫”？ 因為參照物不一樣，紫蘇溫，因為後面還有個蘇梗，蘇梗溫性比蘇葉弱，為了突出這一點，蘇葉標了溫，蘇梗標微溫。同理，生薑微溫，因為前面還有個乾薑熱、炮姜溫。生薑溫性比前兩者弱。如果撇開參照物跟適應症，光用寒涼溫熱四字來衡量所有中藥偏性的強度，根本就沒有意義，也不可能準確。