先放結論吧:
問題是在替換指數的時候出現的。 替換完指數變成 ,這一步無形中擴大瞭解集,因為這個方程本身無解,而 是有解的。
這個問題很容易理解,比如你解分式方程時消去了分母,這就有可能擴大解集,因為有的解可能會使原方程的分母為0。但是避免這個問題也很容易,解完驗一下根,把不合理的解丟掉就好了。
我覺得大家不熟悉這種運算,沒辦法驗根,預設解出來的東西可靠,所以就自然相信了 同時等於2和4。
放一張圖說說這個 的無窮層迭代冪次(Tetration),Wikipedia上也有相關的內容:en.wikipedia.org/wiki/Tetration
如果你把無窮層迭代冪次看成一個函式,在正實數範圍內,這個函式是有定義域和值域的,而且很巧,都和 有關:定義域是 ,值域是 ,而且這個函式單調遞增。
下面這張圖就是定義域兩端點的情況。自變數x如果比定義域下界小,函式迭代時會在多個值之間跳躍,不收斂;如果比上界大,函式迭代過程中,值會不斷增大,也不收斂。
2在值域裡,原方程有根 ;4不在裡面,所以無解。
就這樣,有問題再補充 :)
先放結論吧:
問題是在替換指數的時候出現的。 替換完指數變成 ,這一步無形中擴大瞭解集,因為這個方程本身無解,而 是有解的。
這個問題很容易理解,比如你解分式方程時消去了分母,這就有可能擴大解集,因為有的解可能會使原方程的分母為0。但是避免這個問題也很容易,解完驗一下根,把不合理的解丟掉就好了。
我覺得大家不熟悉這種運算,沒辦法驗根,預設解出來的東西可靠,所以就自然相信了 同時等於2和4。
放一張圖說說這個 的無窮層迭代冪次(Tetration),Wikipedia上也有相關的內容:en.wikipedia.org/wiki/Tetration
如果你把無窮層迭代冪次看成一個函式,在正實數範圍內,這個函式是有定義域和值域的,而且很巧,都和 有關:定義域是 ,值域是 ,而且這個函式單調遞增。
下面這張圖就是定義域兩端點的情況。自變數x如果比定義域下界小,函式迭代時會在多個值之間跳躍,不收斂;如果比上界大,函式迭代過程中,值會不斷增大,也不收斂。
2在值域裡,原方程有根 ;4不在裡面,所以無解。
就這樣,有問題再補充 :)