資產隔離是危命題：既然是資產隔離，資產數目肯定不少。1、健康險限制額度，起不到資產隔離的作用。2、無現金價值的保險是消費型的，就是你退保後拿不到手裡錢。3、理財型的保險無法隔離。4、如果用父母或者子女來做投保人，一是如果金額較大保險公司會調查資金來源，讓說明收入來源，在法院進行查封退保處理時你是實際出資人，同樣脫不了干係。5、子女作為投保人，如果子女離婚配偶有要求分配保險現金價值，同樣風險存在。結論：用保險來做資產隔離是虛偽的命題，起不到真正的作用。只有在以生命為標的的保險且指定收益人才能真正作為不會被當做債務的遺產。如果人不在了，還能叫資產隔離嗎，只能叫傳承了。

資產隔離主要是針對大部分中國企業家的“企業”和“家”，不分家的資金管理模式。很多企業家將大部分資產投入到本業和投資裡面，甚至貸款做高風險投資，所謂“看得到高收益，必然存在高風險”，很對破產的企業老闆資不抵債，甚至牽連到家庭一落千丈的案例比比皆是。而壽險產品，其投保人、被保人、受益人的設計及長年期、高槓杆、保本穩定收益、生前有支配權，死後有分配權，不被用作債務償還等法律保障，才能實現資產隔離。需要了解具體操作的，歡迎加粉私聊！