秦嶺灃峪口是多少驢友喜歡的地方，每到週末都會有很多驢友進山，進入灃峪口不久就會看到三面佛，在車上看到三面佛就知道已經進山了，同樣從山裡遊玩出來，看到山面佛的時候，就知道馬上就要出山了，這已經成為一個標誌了，就像一個燈塔一樣，照亮了前進的路。

三面佛建築比較巨集偉，對於喜歡爬山的人來說，還是比較喜歡的，在心理上是一種敬畏吧。我也去那裡玩過，三面佛建的還是不錯的，只是地下的建築物建在河兩邊有點不合理，如果發水災那真的太危險了，取締不合理的建築物是應該的，但是三面佛好像不影響河道，沒必要拆吧！

三面佛建築是和下邊的建築群是有關的，如果建築群手續不全，那麼三面佛也面臨手續不全的結果。西安這次違章建築強拆確實做得好，山下的別墅拆了那麼多，灃峪口裡也拆了許多農家樂，三面佛下邊的建築群都拆了。

現在的難題是三面佛手續不全面臨被拆的可能，我想政府能不能好好的考研一下，多聽點不同的聲音，拆除三面佛的利弊都梳理清楚，手續不全能不能有讓繼續辦手續的可能，直到把手續辦全。任何事情不能太機械，變被動為主動不是挺好的嘛，想想就算拆了三面佛，就能保護秦嶺了？花錢拆三面佛難道就不是浪費？我還是贊成不拆，全國好多地方都有大型的觀音或佛像，西安就這麼一個三面佛還要被拆，真的是不想看到這個結果。

已經建好的佛教建築，沒必要拆除！終南山的三面觀音更不必拆除，她對於民生淳樸的教化以及佛教信眾的安慰都有非凡的積極作用！其建設的位置，當初也不是違章建築之列，何況現在此菩薩像影響深遠，對於景色品味也有很大提升，因此於情於理都不應該拆除！

手續齊全也必須拆除，而且要追責審批機構.秦嶺的一切都來源於五千年文化融為一體.人文脈絡清晰，人為造景就如同補丁，格格不入。不是不可造，但必須有千百年的人文記錄口碑相傳和秦嶺氣脈一致，保護修繕補充.新人文觀只能佔到一成或更少。上下傳承，國脈完整清晰.！！！！

就會拆拆拆！拆了是何等的浪費，切古廟宇和山水同處一片天，交相輝映是何等的貼切！

不可拆決不可拆！

不該拆。保護秦嶺生態也不該一刀切。

不是說請佛容易送佛難嗎？更別說拆毀了。八百里秦川難道就沒有觀音三面佛的立足之地嗎？那可是許多百姓心中的保護神呀。大災之年毀佛肯定不是吉祥之舉。

我認為，既然是涉嫌到違建，那就是違反了國家和政府的相關政策和法規。違返國家政策和法規不能憑事態發展的大小區別對待，更不能談什麼人情、面子，這樣才能真正做到在法律法規面前人人有責、人人平等。

這個沒必要拆吧，自然需要人文景觀來搭配，和諧共存。三面佛造型不錯，也不像粗製濫造，這麼多年了，進山的人遠遠看見，頓時心中，有敬畏之心，也許求安祈福，總之它應該是標誌性建築，也是一種圖騰。

三面佛那邊，我之前去過一次，風景挺美的，唯一不足就是山下河道沒人打理，有許多垃圾，不過一點也不影響遊玩的心情，現在可好，因為手續不足被拆，唉，感覺太可惜了，有這錢倒不如把河道處理一下，好好整治下那個地方，最關鍵的是，還免費

當初建不應該，如今全部拆除好象也不合適。請專家論證，拆除必須拆的部分，保留可以保留的部分。減少對生態環境的再次破壞，減少社會財富損失。