看看鐘南山院士的說法。 在臨床醫生公認最為嚴格的雙盲循證醫學研究中，連花清瘟顯示出有效減輕流感患者症狀的治療效果，特別是出現高熱症狀的患者在發病早期使用效果更好。鍾南山院士認為，中藥跟西藥的抗病毒概念不一樣，中藥有一個全身性調節的作用，這是中藥的特色和長處。 有沒有有效，是要雙盲驗證的。 原理不跟你扯陰陽五行。 具體可以治療什麼病，有多大的效果還需要進一步的測試。 目前它進入了FDA的二期臨床實驗。 瞭解下總共有幾期。 總之，它比那些壓根沒有經過嚴格的臨床實驗就直接在人身上用的要好很多。 但是離臨床三期這個關鍵節點還是有一定距離。 希望它可以透過。 總之，中醫是現代醫學的研究物件，而不是現代醫學的理論指導。 具體到這個藥，什麼《傷寒論》之類的只是研究物件，裡面說的陰陽五行是丟掉的。它起不到指導作用。只是看從循證的角度有效沒有。 講了這些，還是理解一下鍾南山院士的意思。你信中醫也好，不信也好，請嚴格的遵循雙盲循證醫學。而不要扯什麼中醫的各種例外，然後不去實驗，或者進行亂來的實驗。 另外請關注一下，沒有一例中藥通過了FDA的臨床三期。這個是最關鍵的節點。
看看鐘南山院士的說法。 在臨床醫生公認最為嚴格的雙盲循證醫學研究中，連花清瘟顯示出有效減輕流感患者症狀的治療效果，特別是出現高熱症狀的患者在發病早期使用效果更好。鍾南山院士認為，中藥跟西藥的抗病毒概念不一樣，中藥有一個全身性調節的作用，這是中藥的特色和長處。 有沒有有效，是要雙盲驗證的。 原理不跟你扯陰陽五行。 具體可以治療什麼病，有多大的效果還需要進一步的測試。 目前它進入了FDA的二期臨床實驗。 瞭解下總共有幾期。 總之，它比那些壓根沒有經過嚴格的臨床實驗就直接在人身上用的要好很多。 但是離臨床三期這個關鍵節點還是有一定距離。 希望它可以透過。 總之，中醫是現代醫學的研究物件，而不是現代醫學的理論指導。 具體到這個藥，什麼《傷寒論》之類的只是研究物件，裡面說的陰陽五行是丟掉的。它起不到指導作用。只是看從循證的角度有效沒有。 講了這些，還是理解一下鍾南山院士的意思。你信中醫也好，不信也好，請嚴格的遵循雙盲循證醫學。而不要扯什麼中醫的各種例外，然後不去實驗，或者進行亂來的實驗。 另外請關注一下，沒有一例中藥通過了FDA的臨床三期。這個是最關鍵的節點。