謝邀。我乃民科，有人如是說，我也懶得否認了，這個問題看了你的說明，難免入你的圈套，此乃悖論，相對論自然就錯了，可人家就是高人，早想到這一點，於是它的時間無疑變了，等於光速，時間停頓，你的兩倍光速又如何？沒有時間多少倍都是零，隨你怎麼看都不能否認這個零吧，兩光子的變化距離總是零吧。總之這情況不是愛要研究的，他也巧巧的迴避了。只是對這問題我有我理解，題主又懶得私下交流，想反相對論？那是做夢。相對論的結果總是對的，只是推理過程有點霸道。但它本質是掩蓋的。如一個光子只是一份能量的傳遞它說的象個實物。想反也沒東西反，這份能量的效能恰恰跟愛說的一樣。當初他想光子無窮快本是對的，可後來又實驗證實C的存在（其實C只是介質原因，可誰又能弄個真正的真空？唯有等量子力學的完善了，等等吧，我等小人物條件限制也製造不了多大動靜的）

這根本不是什麼悖論。按照相對論，光速慣性系中的一切，都出不去這個系。而雙光子是兩個獨立的光速系，雙方不能相互觀察，即無任何聯絡。外部的靜止觀察者看到的是整個光速系的運動，而看不到光速系之中的任何事件。就是說，在光速系中可以看到本系中發出的光子，但不能看到系外光子的運動。所以，雙光子悖論不能成立。