一、律師也可能被坑。

這是因為：

1，在民事活動、商事交易中，律師與合同相對方是平等的；

2，律師是以購買者或服務接受者也即消費者身份參與交易，而非律師身份；

3，商家假若坑人，並不選擇物件；

4，律師是法律人，但不是生意人，更不是各種產品的生產者或銷售者、不是各種服務的提供者，不可能對所購買之產品或服務有商家的瞭解水平；

二、商家若知悉被坑之人是律師，會如何應對？

儘管，坑人的商家都是品質有問題的，但是，不同的商家對策不同。

因為，坑人的頻率、原因、交易性質、交易金額等方面不同，坑人的惡性及後果就會不同。

簡單說，偶爾坑人和經常坑人的商家，就會不一樣。

有愧意的，會主動糾正錯誤、彌補損失、和平解決；

有後臺的，固執己見，堅持下去，甚至毀滅證據、抵賴；

派自己法律顧問律師與律師消費者周旋；

硬撐著，見招拆招；

最惡的，攻擊打壓律師消費者。