回覆列表
  • 1 # 周耘禾

    權力的行使主體只能是國家行政機關和法律賦予的主體。國家權力的減弱,造成社會觀念更加開放,知識更加繁榮;知識繁榮,使得觀念更加進步,去權力化愈發強烈。春秋戰國、魏晉時期、民國時期,文化繁榮,觀念進步,科學技術發展迅速。但是和平的生活環境需要國家統一,權利集中,這就使得社會文化、觀念高度統一,成了單線發展。需要所以這裡面沒有重要之分,而是時代需求的選擇,類似合久必分、分久必合的過程。

  • 2 # 姑蘇道生哥

    感謝網友們的熱情回答!謝謝你們參與!在我個人幾十年的經歷中,一開始以為知識可以改變命運,其實不然。再好的觀念以為可以服務人民,其實沒有平臺。真正想要幹出一點為人民服務的事業,最不能缺少的就是權力!權到底是為民所用?還是為個人慾望所用?這才通到觀念。至於知識,無非在能力上的加減。古代的孔子有那麼多知識,然而得不到重用,只是一個流浪者而已,故臨終前對他學生說:你們將來必須要親自掌權!當然,權力也是雙面刃,是一個用來實現事業成功的工具,其背後要看用權人的德性!如果是朱元璋之流,將是身邊人的悲劇了。

  • 3 # 永不言棄的誓言

    個人覺得還是觀念更重要!

    權利再大不為人民服務也是懶政的庸官!

    知識再多不懂得學以致用也是白白浪費了十年寒窗的時光!

    觀念,可以改變一個人對社會事物的看法,對一些社會現象有獨特的見解,觀念不懂得改變,也許我們還在鑽木取火!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宇宙暗流是什麼?