球星的作用就是要拿捏的合適，即要有大局觀，又要有個人技術，在不同的場次有不的把握和最大的發揮，否則就不是球星。

這麼說法也沒毛病，第一場胡爾克太獨，浪費不斷，浪費了好多機會，要知道客場進球是這麼重要。胡爾克一直以來都是這麼獨，似乎不太相信國內的球員，一個他，一個奧斯卡！輸球后胡爾克肯定也進行了自我反思，畢竟已經被逼要懸崖邊了，第二回合知道和隊友配合了，但為時已晚，當然這也是申花防守做的好。在球隊落後時胡爾克應該發揮球星的作用，再獨起來或許還有機會，你看上港三個進球，一個點球一個烏龍，絕對的好機會沒有，或者沒把握住，這種情況就需要胡爾克自己發揮了，因為靠整體已經沒什麼效果。可能都是太小心，害怕失敗，害怕本賽季四大皆空，但，還是輸了，上港該好好反思了，這麼大投入沒有拿到一個冠軍，也是沒誰了。

主持人說話能靠譜嗎？他靠譜不當主教練去了，紙上談兵說得就是這種人。上海2個隊教練都不行，一個博阿斯還一個波耶特，能花那麼多錢買特維斯沒錢請個好教練?日韓的教練都比他2強。

浩克不是一個人能改變整支球隊或整支球隊因一人而改變的球星，最多算是陣前摧城拔寨的正印先鋒，足球是一項集體專案，靠個人神勇解決不了問題。