個人認為。這種人格分類理論類似中醫，理論基礎虛假，但是不能否認其中凝結著許多有用的經驗，我們今天淘汰中醫，是因為我們已經有建立在嚴格的還原論基礎上的現代醫學。但人格理論顯然還沒有一個類似的東西出現，所以用用無不可。如果有朝一日心理學也能夠嚴格按照還原論標準建立於腦科學之上，那這兩個理論必然被淘汰。

具體到兩種理論，MBTI明顯是一種迴圈論證，你屬哪種型別取決於你的表現，而你的表現呢，反過來又取決於你是哪種型別，所以只是一種分類而已。而且他只描述行為，不涉及動機。這就是說至少可以使用統計方法來驗證分類的準確性。但這就大大限制了使用範圍。

而且人的人格應該是一個連續的分佈，但MBTI採用非黑即白的分法，除了典型人群，分界線附近的人肯定模稜兩可。

而九型試圖從人的基本慾望出發解釋人的行為，單從邏輯上來說強過MBTI。但是慾望這個東西更加沒法實證，而且人的慾望排序是不是確定不變的，這個很難說。此外九型的發展出的側翼理論，進化退化路線，能夠覆蓋更多地模糊地帶。

僅就個人觀點而言，團隊建設，個人提升（提醒自己容易在那些地方疏忽），MBTI強於九型。

人際交往指導，九型強過MBTI。