回覆列表
-
1 # LNTS和YAMAHA
-
2 # 七少906
不是用不用陣型的問題,是怎麼踢的問題。俗話說,沒有規矩不成方圓。陣型可以變換,可以自由調整,沒有陣型就會亂,亂了還踢個什麼勁。
即便是之前的所謂全攻全守,也是有陣型的,根據每個球員的特點,誰負責在前場誰負責最後一擊。可以說,越是全攻全守越是需要有陣型作為依託。不然的話不協調不統一,怎麼達到目的。
只不過,有些教練固守某些陣型。有些教練更加靈活多變。就像作家一定東西,可以天馬行空,但是基本的依託少不了。總得有人看得懂,有人能體會,即便是很少的一部分人。陣型也如此。你說沒陣型,那如何把這種沒陣型傳遞給球員,從而在球場上表現出來?
空中樓閣,你飛上去?
不可以,世界上唯一種類似(只是類似)無陣型打發只有曾經的荷蘭隊(全攻全守),雖然取得了短暫的成功,但是實踐告訴球隊這樣做不行,況且這個陣型也有規矩可尋。足球場上每個人必須要用分工,前鋒邊鋒影鋒,前腰前衛中場,後腰後衛邊後衛必須要有所選擇的去組成陣型,才會踢的有規矩,如果沒有陣型就好比做事沒有分工,只能一團糟