我來回答這個問題吧,不妥之處,還望海涵。
一個人提刀殺人未遂。這個未遂所包含的概念就太寬泛了。這裡可以做三個最簡單的假設。
第一種假設,比如甲想拿刀傷乙,但是,在還沒做出行動前,甲放棄了這個想法,這就叫做犯罪中止。一般在法律實踐當中,除非現行犯外,這種事情都是民不舉官不究的,也就是乙不報警,雙方私了,甲一般沒事。當然就算已報警,將甲當場抓獲,只要甲沒有造成嚴重後果,一般也不需要承擔刑事責任。
第二種假設,甲事前有謀劃,也實施了犯罪行為,用刀將乙砍傷。那麼甲就涉嫌觸犯了,刑法中的故意傷害罪。根據你的傷情,甲可能判拘役到無期徒刑間不等的有期徒刑,甚至可能會被判處死刑,但是這種情況在現在的司法環境下很少見。
第三種假設。甲事前有謀劃,也實施了犯罪行為,用刀將乙砍傷,可是在搏鬥期間,乙不小心被甲砍死了。那麼法院可能會根據公安機關和檢察機關,對甲犯罪動機的分辨,判處其,過失殺人罪或故意殺人罪。過失殺人最高能判處七年有期徒刑,而故意殺人罪最高可以判處死刑。
最後善意的提醒一句,法不容情,任何犯罪行為都會受到法律的嚴厲制裁,所以,有事好商量,千萬別衝動。
我來回答這個問題吧,不妥之處,還望海涵。
一個人提刀殺人未遂。這個未遂所包含的概念就太寬泛了。這裡可以做三個最簡單的假設。
第一種假設,比如甲想拿刀傷乙,但是,在還沒做出行動前,甲放棄了這個想法,這就叫做犯罪中止。一般在法律實踐當中,除非現行犯外,這種事情都是民不舉官不究的,也就是乙不報警,雙方私了,甲一般沒事。當然就算已報警,將甲當場抓獲,只要甲沒有造成嚴重後果,一般也不需要承擔刑事責任。
第二種假設,甲事前有謀劃,也實施了犯罪行為,用刀將乙砍傷。那麼甲就涉嫌觸犯了,刑法中的故意傷害罪。根據你的傷情,甲可能判拘役到無期徒刑間不等的有期徒刑,甚至可能會被判處死刑,但是這種情況在現在的司法環境下很少見。
第三種假設。甲事前有謀劃,也實施了犯罪行為,用刀將乙砍傷,可是在搏鬥期間,乙不小心被甲砍死了。那麼法院可能會根據公安機關和檢察機關,對甲犯罪動機的分辨,判處其,過失殺人罪或故意殺人罪。過失殺人最高能判處七年有期徒刑,而故意殺人罪最高可以判處死刑。
最後善意的提醒一句,法不容情,任何犯罪行為都會受到法律的嚴厲制裁,所以,有事好商量,千萬別衝動。