我家這小區也有後門,跟你情況差不多,但是我們一個小門是業主私開的。
一開始只有幾個業主配了鑰匙,情況還可以,都主動鎖門。後來配鑰匙的人越來越多,就沒法管了。周邊都是老小區,住的時間長了,跟我們小區業主有的認識,為了抄近路,配了這個鑰匙。鑰匙就沒法管理了,因為很大一部分不是小區業主。
再後來,小區旁邊的小學開學了。成群結隊的家長帶著孩子路過,小區低層業主不幹了。偏偏又從這個門偷走電動車了,業主更不幹了,找物業鬧事。
業主:什麼破物業,門管不好就別開,一天天的,小區比市場還熱鬧,丟東西了也找不到。
最後物業只能把門焊死,徹底不開了。
我也是物業從業人員。整件事看來,真的是物業的責任更大。因為作為小區的管理單位,並沒有盡到維護生活環境的義務。業主私自開門,還是在圍牆綠化上開的,施工需要時間吧,期間物業沒有有效制止,沒有恢復。對周邊小區業主的生活習慣沒有考慮,沒有預先考慮開門帶來的後續問題。
每個人看問題的角度不同,僅供參考。
我家這小區也有後門,跟你情況差不多,但是我們一個小門是業主私開的。
一開始只有幾個業主配了鑰匙,情況還可以,都主動鎖門。後來配鑰匙的人越來越多,就沒法管了。周邊都是老小區,住的時間長了,跟我們小區業主有的認識,為了抄近路,配了這個鑰匙。鑰匙就沒法管理了,因為很大一部分不是小區業主。
再後來,小區旁邊的小學開學了。成群結隊的家長帶著孩子路過,小區低層業主不幹了。偏偏又從這個門偷走電動車了,業主更不幹了,找物業鬧事。
業主:什麼破物業,門管不好就別開,一天天的,小區比市場還熱鬧,丟東西了也找不到。
最後物業只能把門焊死,徹底不開了。
我也是物業從業人員。整件事看來,真的是物業的責任更大。因為作為小區的管理單位,並沒有盡到維護生活環境的義務。業主私自開門,還是在圍牆綠化上開的,施工需要時間吧,期間物業沒有有效制止,沒有恢復。對周邊小區業主的生活習慣沒有考慮,沒有預先考慮開門帶來的後續問題。
每個人看問題的角度不同,僅供參考。