佩洛西要求罷免總統是多方面考慮，一方面是黨派之爭，從表面上看這種做法恰恰反映出了多黨派之間的互相監督的功能，但是如果把這些方法用的過於頻繁或時機不是很適合的話就顯得有點不近人情了。特朗普任期的垃圾時間都已經所剩無幾了，對其發起罷免本身就存在一個重要的問題，那就是從時間上已經不可能在任期內完成罷免程式，所以這個罷免的意義不大。另一方面是行使議會監督總統的行為，不作為的話怕被指責失職，作為的話表面上看對國家有好處，實質上對黨派更有好處。彭斯作為副總統，而且是一位資深的政治人物，也是共和黨成員，他可以在總統有不合適決定時站出來說幾句公道話，但絕不會吃誰的飯砸誰的鍋，更何況兩個人還都有共和黨這樣一個最為牢靠的政治身份基礎。如果在這個時候彭斯接受議會要求罷免總統的話有可能引起共和黨黨內矛盾，這樣對於國家的好壞暫且不談，對於黨內可以說是一個很大的失敗，黨內鬥爭如果出現的話不但影響團結，而且會使另一個黨派抓住其弱點，從輿論上被孤立的可能性就會越來越大。另外還有就是彭斯認為罷免總統的方法違憲，現任總統是有能力行使總統職能的。至於議會對總統的做法是否感到合適是另外一回事。

彭斯

特朗普、佩洛西、彭斯