回覆列表
-
1 # 也募股
-
2 # 待花開影紫薄荷微
現在沒有。
英國從17世紀開始國王就逐漸變為一個象徵而非現實的掌權者。以《權力法案》出臺為標誌,議會成為了權力的中心。
日本原先雖然從明治維新開始就是君主立憲制國家,但當時天皇權力很大,和國王沒有區別。(日本改革和英國不同,英國是暴力革命,比較徹底;日本是自上而下進行的改革,軍國主義和封建性遺留嚴重)日本二戰戰敗後,美國對日本的政體進行了改革,天皇被剝去了實權,成為了虛君,僅僅是國家元首,但沒有實際權力,和英王無異。
根據法律規定,英女王的是英國三軍總司令,女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意,首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意。 但是女王從來不會過分運用這些權力。 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願,就會引發憲政危機。 如果女王這麼做了,就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高。 如果自己民望高,達成了自己的意願,女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦。如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻, 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動。