回覆列表
  • 1 # 飛翔的寄居貓

    學校開設游泳課是很有必要的!

    首先游泳最直接的作用就是鍛鍊身體。游泳可以說是最全面的體育運動,對提高人體的心肺功能有非常大的好處,心肺功能提高了,孩子大腦的供血就充足,學習效率非常高。而且學游泳的孩子都長得很壯,因為水的熱傳導比空氣強,人在水中如果不動的話會很快感覺很冷,所以你在水裡運動產生的熱量會很快傳遞給水,所以游泳的孩子很會吃,但絕不會長胖,只會越來越壯。現在孩子要麼胖墩,要麼豆芽,通過游泳,會讓人體越來越強壯,告別胖墩和豆芽。

    再次游泳還有更重要的就是安全,會游泳的孩子在遇到水的危險時,能夠更加從容不迫進行逃生,而沒有學過游泳的只會胡亂掙扎,最後有可能失去寶貴的生命。現在放暑假很多孩子結伴去野外的河塘,水庫玩水,經常會發生溺水的事情,想想也是令人心痛。

    在一些大城市,比如上海,規定小學三年級必須學會游泳,而且要有兩種泳姿,從蛙泳,仰泳,自由泳三種裡選一種,每個星期一節游泳課,到了期末要進行考核,要求25的半泳池在30秒內游完。可以說大城市對這些還是很重視。

    所以學校開設游泳課很有必要。

  • 2 # 姜長永

    學校該不該開設游泳課,這不是某個學校能夠決定並付諸實施的事。而且現階段各學校也根本沒有開設游泳課的條件。開設游泳課還得國家層面做出決定,並能慢慢地去落實。

    學校開設游泳課我認為很有必要。游泳不但可以健身強體,而且對孩子的安全也是一份保障。每年一進入夏季全國各地總會發生學生因私自下溝河游泳而發生溺亡事故。如果從小就教會孩子的游泳技能,這樣的悲劇就會少很多。孩子們掌握了過硬的游泳技能,對孩子一輩子都有好處。全國各地每年都會發生洪鬧災害,都要組織人員抗洪救災,到時從小就學會游泳的人就可以大顯身手,為搶救人民的生命財產供獻一份力量。

    目前學校沒有條件開設游泳課,但是可以利用體育課向同學們講游泳方面的理論知識和游泳技巧,及如何注意安全。,讓孩子掌握了理論知識,對孩子學游泳時也能事半功倍。同時國家應該制定政策要求孩子們的家長去完成這項工作。要求他們利用暑假期間教孩子學游泳。一位家長教一個孩子比學校同時教四五十個孩子要安全方便得多。我認為這樣的方法應該儘快行動起來。

  • 3 # 樂於分享的楊老師

    從這最近溺水的事件來看,從開設游泳課的本質來看,如果能開設初衷自然是好的,不但能學到技能,還能鍛鍊身體。但我個人認為目前學校不應該開設游泳課,因為條件不成熟,如果這些問題不解決,也沒辦法開設游泳課,具體原因如下:

    一、安全得不到保證

    從新聞上了解到,備受關注的廣東那邊推動普及游泳教育工作,然而在推進的過程中就遇到了難題,安全沒辦法得到保證,安全是底線,學校裡有資格和有經驗的老師幾乎沒有,師資力量不足。

    二、硬體設施跟不上

    在我地區也是這樣,目前大部分學校沒有游泳池,沒有功能室,沒有換衣間等,公益性的游泳館也沒有,硬體沒有,配套設施跟不上。

    三、游泳課程沒有納入課程標準

    教材建設不到位,游泳課程沒有納入課程標準,教材的選擇等都不具備條件。

    綜上所述,由於硬體、軟體、安全等因素,我個人在目前是不建議開設游泳課程的。

  • 4 # 中寨哥

    我個人認為有條件的學校要開設游泳課。原因如下:

    一、游泳是一項求生技能。人的一輩子很長,意外隨時可以發生,游泳是一項求生的技能,當發生溺水之後,我們可以自救,也可以救人。每年發生不少的孩子溺水事件,真是讓人痛心啊,如果我們學會了游泳這種求生的技能,類似事件就會相對減少。

  • 5 # 小溪泛舟

    現在學校該不該開設游泳課呢?

    首先,我認為在條件允許的情況下,開設游泳課程的確是有必要的。

    每到夏季雨水多發季節,儘管學校三令五申讓學生遠離水源,但總有孩子抱有僥倖心理,認為黴運不會降臨到自己頭上,大膽下水玩樂,釀成一幕幕慘劇。

    有的孩子,僅僅是從河邊路過卻失足落水,因為沒有掌握相關的自救知識而喪命。更有因為同伴落水,不敢告知大人,又不懂得量力而行,貿然下水施救,結果一起喪命的悲劇!

    前不久,重慶潼南區就發生了一起8名小學生落水失蹤的悲劇。

    據瞭解,8人中有一名學生落水,其他7名見狀忘了“量力而行”!他們沒有呼救而是自己下水施救,結果“連環”悲劇發生了,一個下去溺水了,兩個三個下去也沒了身影,最終八個小孩都不見了。

    這場施救可以說牽動著萬千網友的心,大家從得知此事開始就在為8名溺水兒童祈禱,祈禱會有奇蹟出現。然而現實卻是殘酷的。

    儘管每年學校都在強調防溺水的重要性,但是此類悲劇事件層出不窮。如果學校有條件,能開設游泳課程,對學生進行這方面的訓練,既能強身健體,又能掌握游泳技能,在關鍵時刻保護自己的生命安全,對於學生開始的確是一件好事。

    其次,雖然我們都知道開設游泳課程非常有必要,但是多數的學校卻並沒有這樣的條件。

    開設游泳課,得有場地支援。許多學校尤其是中小學,用地面積本來就緊張,沒有多餘的地方來建泳池。

    再次,有的學校,即使開設了游泳課,但老師教不教、認不認真教也是個問題。

    我在大學上游泳課時,老師根本不教,就坐在岸上和人閒聊,讓我們自己下水折騰。有一次,還是在淺水區,沒有站穩,腳下一滑就失去了平衡,當時感覺差點被淹死。這種感覺畢生難忘!

    小結:

    所以,我覺得溺水悲劇不是開設游泳課就能簡單解決的。最重要的,還是在掌握技能的基礎上,學生自己和家長要引起足夠的重視,珍愛生命,遠離危險!

  • 6 # 司雲

    還是不要開設了吧。

    首先,如果是因為想讓學生自救的話,憑著學校低年級每週三節體育課,高年級每週兩節體育課,根本不可能練就足以自救的游泳技能!就這三兩節課還得讓孩子學點其他方面的體育知識吧?佔用其他課課時?那就不能滿足上級要求的“開全課程,開足課時”,現在小學生的課程也是越來越多了!

    其次,學校不具備開設體育課的條件。游泳館那麼多教練,教孩子游泳,還有不幸事件發生。一個班40多人,一個體育老師看著……再說了,學校也沒有游泳池啊!即使政府出資建游泳池,為了開設這一門課程至少得多招聘兩到三名教師:維護游泳池衛生和秩序的、教練、負責安全的,每項一人就是應付檢查的,多設的話,其他科(音美科學……)也還缺老師呢!

    最後,並不是所有的品質、技能都是在學校培養出來的!“授之以魚,不如授之以漁”,學校應該是“授之以漁”的地方,教師也不是萬能的。師傅領進門,修行在個人!千萬不能把希望都寄託在學校教育上。

  • 7 # 朗月寒雪

    幾乎年年夏天都會發生學生溺水的事件,在痛心之餘,很多人或許會考慮讓學生們學會游泳技能就能避免溺水事件。

    這種想法真的可行嗎?

    我覺得可操作性很差。

    仰仗自己會游泳,藝高人大大,沒有不敢下的河,沒有不敢玩的水。

    其實,在河裡游泳危險始終是存在的。

    ■前些年礦產資源管理不善的時候,河道里的抽沙船比比皆是,一個個的抽沙坑就是吞噬生命的陷阱。表面看似平坦無險的河底,讓游泳者放鬆了警惕,一旦走進抽沙坑,幾乎沒有可能逃出生天。那些年,因為抽沙坑的存在害死了太多的下河戲水者。

    不怕一萬,就怕萬一。

    在教室裡,還是在操場上?

    看黑板上教練的板書,還是看教練放的游泳視訊?

    是坐在教室裡學習游泳,還是趴在地上學習狗刨式?

    據我瞭解,我所在的區縣這麼多的學校,從高中到小學,再到幼兒園,只有一所學校有游泳館。

    學校沒有游泳館,談何學習游泳呢?

    給孩子報上名,到專業的游泳館學習,有專業的游泳教練教學,可以學到專業的游泳知識和游泳技能。

    觀點

    即便孩子學會了游泳技能,也不要讓他隨便到外面的水域游泳(野泳),剛才已經分析了,外面的水域是存在危險的。

    如果很想游泳的話,可以到游泳館,或者到自己很熟悉的河道里,不要忘了帶著泳圈等救生裝置。

    游泳屬於體育運動,健身減肥,效果頗佳,但是安全要放在第一位!

  • 8 # 語文萍

    你覺得學校該不該開設游泳課呢?為什麼?

    ”游泳”可以鍛鍊身體;也是遇到緊急情況求生的手段,學校應該開設游泳課。

    可是現在在小學裡,連個200米彎道操場都沒有的學校有很多,更不用說游泳館了,沒有條件談什麼應該不應該!

    一,沒有條件。

    學校每年春秋兩季運動會都要到中學去借操場用。

    二,去游泳館。

    怎麼去?一節課40分鐘,步行、包車都來不及。

    包車、游泳都需要錢,這個錢誰出?讓學校出,學校出不起;讓家長出,家長又不知道有什麼意見!所以學校多一事不如少一事。

    三,安全問題。

    1.去游泳館,去多少老師,一個老師能看好50個學生嗎?游泳館遊淺水區有深水區,小孩子好奇心很強,越不讓他去他越要去試試,出了問題誰負責?

    2.包車或者步行,路上的安全有保障嗎?

    國家現在限行電動車,就是他們不守交通規則,橫衝直闖,出事故的很多。

    游泳課應該開設,可我們現在條件有限,沒有辦法開設,只能紙上談兵。

    城市的孩子,家長可以給孩子買個月卡或者年卡,有時間家長帶領孩子去學習游泳,鍛鍊身體。白天、晚上都可以。

    農村的孩子水庫、池塘都不可以去游泳,因為安全問題沒有保障。

  • 9 # 往事隨風1381386374110

    高中可以,小學不可以,因為高中學生基本上都有16至I7歲左右,水淺不會溺水的,學起來比較安全,小學有的太小,適應能力還差,所以小學不能辦游泳班。

  • 10 # 才寶講社群

    我覺得現在學校應該開設游泳課。原因有3

    1;從主觀因素來說:每年因為不會水而淹死的人有很多,如果大家能夠學會游泳並且熟練游泳的話,可以減少這部分的概率。

    2:從旁觀因素來說,現在國民身體素質普遍性較差,游泳是比較好的鍛鍊方式,能夠增強大家的身體素質,少年強則中國強。

    3:現在有很多學生沉迷玩手機,給他們找點事做,他們就沒時間玩手機了,這對他們的視力也起到一定的保護作用。

    游泳能夠讓身,心,靈都得到一個提升,所以我覺得應該開設游泳課。不過任何技能都是以相對安全的環境下進行就好了。

  • 11 # 若水之海納

    有條件的學校應該開設游泳科。游泳是一個還不錯的運動專案。在中小學校開設游泳科不但學生得到游泳鍛鍊,同時多一個體育技能。游泳人才必須從小學抓起,可以為國家培養游泳的儲備人才打下堅實的基礎。特別是南方,到處都是江河湖海,天氣又適合游泳。在南方學好游泳,可以方便工作和生活,另外方面可以防溺水,也可以救助落水者。學好游泳受用終身。

  • 12 # 咖啡不會冷

    謝謝你邀請我回答這個問題,我個人覺得學游泳是家庭行為,而不是學校行為,學校開設游泳課第一孩子太多,教練少,這樣安全很難保障,就目前孩子去學游泳出事的比比皆是,所以學校有點難,家庭行為可以根據家庭的收入讓孩子學,比如一對一或一對二,或更多但也會有安全事故。如果家庭成員中有會游泳的可以自己教,從專業角度看可能姿勢不夠專業,但我想在安全上估計沒問題,因為是自己親生的娃啊。個人觀點僅此而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是意蜂好養,還是中蜂好養?大家怎麼看?