做物業一年能賺多少錢,我不太清楚!但是做物業的老闆還是利潤很可觀的,這一點肯定沒錯!
但如果客觀的說,哪個行業的利潤不可觀呢?哪個老闆不想賺錢呢?我個人覺得,其實每個行業背後的利潤都挺可觀的!比如奢侈品,比如化妝品,比如網購,比如外賣等等!但為什麼作為普通人的我們有時會覺得這些鉅額的利潤有些不公平呢?我個人的判斷是,因為覺得那麼多的利潤跟自己無關嘛!因為覺得有些人賺錢很容易嘛!
我也知道當今社會上確實有很多的不公平!但這不是某一個行業的錯,更不是某一個行業就是可有可無的!就像提問裡說到的物業公司!物業的作用還是挺大的,公共區域的衛生,園區裡的安保和綠化,黑夜裡的照明,植被的澆水施肥除蟲除草和修剪,小區里路面的養護和垃圾清理等等吧,這些工作都需要有人來做的!
假設現在取消物業,小區裡的所有事情都需要業主親自打理,試想一下,有多少人會自覺的去做而不偷懶不耍滑,像上班一樣的去遵守單位的各項規章制度呢?所以,物業確實有存在的價值!
物業公司提供的是一種服務,只要這種服務是沒有問題的,我們何必看著人家賺多少錢的事呢?
做物業一年能賺多少錢,我不太清楚!但是做物業的老闆還是利潤很可觀的,這一點肯定沒錯!
但如果客觀的說,哪個行業的利潤不可觀呢?哪個老闆不想賺錢呢?我個人覺得,其實每個行業背後的利潤都挺可觀的!比如奢侈品,比如化妝品,比如網購,比如外賣等等!但為什麼作為普通人的我們有時會覺得這些鉅額的利潤有些不公平呢?我個人的判斷是,因為覺得那麼多的利潤跟自己無關嘛!因為覺得有些人賺錢很容易嘛!
我也知道當今社會上確實有很多的不公平!但這不是某一個行業的錯,更不是某一個行業就是可有可無的!就像提問裡說到的物業公司!物業的作用還是挺大的,公共區域的衛生,園區裡的安保和綠化,黑夜裡的照明,植被的澆水施肥除蟲除草和修剪,小區里路面的養護和垃圾清理等等吧,這些工作都需要有人來做的!
假設現在取消物業,小區裡的所有事情都需要業主親自打理,試想一下,有多少人會自覺的去做而不偷懶不耍滑,像上班一樣的去遵守單位的各項規章制度呢?所以,物業確實有存在的價值!
物業公司提供的是一種服務,只要這種服務是沒有問題的,我們何必看著人家賺多少錢的事呢?