主要是一個r-策略(風險大,繁殖快,壽命短)和K-策略(風險小,繁殖慢,壽命長)的區別。
一般說來,越傾向於r-策略的動物,繁殖速度越快,繁殖速度快自然要生多胞胎了。老鼠相比人是r-策略的,蚜蟲相比老鼠是r-策略的。有些K-策略,但幼兒生活風險大的生物,比如海龜,一次生的小孩也挺多。
人類是群居(能夠防備食肉動物),能利用多種食物(採集狩獵為生的人營養相當好,而且很少饑荒),而且擁有很好的防衛方法,這種穩定的生活方式,死亡率很低,容易進化出長壽而且繁殖極慢的K-策略。
生活風險大,死亡率高的r-策略者,進化的壓力傾向於讓它們多繁殖,以保證基因的傳承。反之,則少繁殖,一方面,可以節省繁殖的成本,另一方面,K-策略者多是大型生物,個體消耗資源多,多生可能面臨養不活的問題。
另外,順便提一句,繁殖速度和高階程度並沒有必然的關係。
首先,進化是樹枝狀的而非梯狀的,不存在一個孰高孰低的問題。其次,如果人類沙文主義地把“接近人類”定義為“高等”,那麼總會遇到一些反例。比如硬骨魚在進化分支上比軟骨魚離我們近,但鯊魚的一次繁殖量普遍少於硬骨魚。再比如昆蟲裡也有采採蠅(舌蠅屬Glossina)這種一次只產一隻蛆的奇葩存在……
主要是一個r-策略(風險大,繁殖快,壽命短)和K-策略(風險小,繁殖慢,壽命長)的區別。
一般說來,越傾向於r-策略的動物,繁殖速度越快,繁殖速度快自然要生多胞胎了。老鼠相比人是r-策略的,蚜蟲相比老鼠是r-策略的。有些K-策略,但幼兒生活風險大的生物,比如海龜,一次生的小孩也挺多。
人類是群居(能夠防備食肉動物),能利用多種食物(採集狩獵為生的人營養相當好,而且很少饑荒),而且擁有很好的防衛方法,這種穩定的生活方式,死亡率很低,容易進化出長壽而且繁殖極慢的K-策略。
生活風險大,死亡率高的r-策略者,進化的壓力傾向於讓它們多繁殖,以保證基因的傳承。反之,則少繁殖,一方面,可以節省繁殖的成本,另一方面,K-策略者多是大型生物,個體消耗資源多,多生可能面臨養不活的問題。
另外,順便提一句,繁殖速度和高階程度並沒有必然的關係。
首先,進化是樹枝狀的而非梯狀的,不存在一個孰高孰低的問題。其次,如果人類沙文主義地把“接近人類”定義為“高等”,那麼總會遇到一些反例。比如硬骨魚在進化分支上比軟骨魚離我們近,但鯊魚的一次繁殖量普遍少於硬骨魚。再比如昆蟲裡也有采採蠅(舌蠅屬Glossina)這種一次只產一隻蛆的奇葩存在……