你這個問題純粹是坐井觀天，這麼大的世界高人多的是，每個行業都有精英，都有神一樣的人物，只是他們的知識點不同，科學家教授國學大師等都要比流浪大師更加專業更加有知識含量，可以說就不是一個層次的人。流浪大師能言善辯說明他讀書用在了唯物論上，充分發揮他自己靜下心來看到的事務，可以用他自己的思想辨別價值觀和人生觀，但是真的你讓他去教授學生那就還不如一個小學老師有水平，流浪大師充其量也就是拿自己的感觀去討論問題，沒有任何實際操作和實踐的能量。那我們為什麼要神推流浪大師而不去崇拜其它大師呢，因為我們很多人缺乏信仰，大家對這個社會很茫然，突然出來一個最底層人物出來說天論地就覺得找到知音了，你看一個撿破爛的流浪漢都能出口成章，而自己卻連人生目標都沒有，甚至連一本完整的書都讀不下來，人家把自己想說的和說不出來的話都說了，人家就是高，不管咋樣這碗雞湯先乾為敬，至於真的教育學家哲學家和自己不是一個道上的那些鬼話騙人，愛誰誰信去，道理就是這麼個道理，哈哈！你要是真的搬出來教授科學家國學家和流浪大師比那就說明你喜歡亂彈琴，驢唇對不上馬嘴。知識需要人尊敬但更需要人去挖掘，而不是靠幾本書說幾句話就能傳揚的。