4K其實有兩種測試，一種是4K，還有一種是4K-64執行緒。其實你會發現4K-64執行緒測試的讀寫速度之比，與16MB（近似於連續讀寫）讀寫速度比例相同，甚至讀取資料會更好看。
原因：
當讀取一份資料的時候，要找到資料所在的塊、開啟通道、到塊定址啟用資料所在的頁、開啟通道、啟用讀取、關閉通道。在這個過程中，任何通道的衝突、塊的衝突，都只能排隊。而如果隨機64執行緒併發，由於SSD裡面塊眾多（一個塊尺寸只有幾MB），大多數工作就可以併發執行，所以效果就會很明顯的有提升。SSD理論上沒有連續讀取這個說法，因為資料塊尺寸很小，而且寫入時並不會傾向於選擇連續的塊來寫入。所以連續讀取只是併發的整塊讀取，在定址和讀取過程中沒有明顯優勢，而頻寬限制反而會影響表現。
寫入的時候，由於SSD本身的原理限制，只能先儲存在快取（通常是高速的NAND）塊中。這些塊專用於寫入快取。一次寫入一份4k資料還是多執行緒寫入，都只能寫到這些塊中。由於快取塊數量有限，一個塊同時只能做一個操作，導致併發的提升並不明顯。而連續寫入過程，不僅有上述問題，還會遇到快取塊用盡，導致直接需要面對寫入儲存區的問題，效能下降就更明顯了。
4K其實有兩種測試，一種是4K，還有一種是4K-64執行緒。其實你會發現4K-64執行緒測試的讀寫速度之比，與16MB（近似於連續讀寫）讀寫速度比例相同，甚至讀取資料會更好看。
原因：
當讀取一份資料的時候，要找到資料所在的塊、開啟通道、到塊定址啟用資料所在的頁、開啟通道、啟用讀取、關閉通道。在這個過程中，任何通道的衝突、塊的衝突，都只能排隊。而如果隨機64執行緒併發，由於SSD裡面塊眾多（一個塊尺寸只有幾MB），大多數工作就可以併發執行，所以效果就會很明顯的有提升。SSD理論上沒有連續讀取這個說法，因為資料塊尺寸很小，而且寫入時並不會傾向於選擇連續的塊來寫入。所以連續讀取只是併發的整塊讀取，在定址和讀取過程中沒有明顯優勢，而頻寬限制反而會影響表現。
寫入的時候，由於SSD本身的原理限制，只能先儲存在快取（通常是高速的NAND）塊中。這些塊專用於寫入快取。一次寫入一份4k資料還是多執行緒寫入，都只能寫到這些塊中。由於快取塊數量有限，一個塊同時只能做一個操作，導致併發的提升並不明顯。而連續寫入過程，不僅有上述問題，還會遇到快取塊用盡，導致直接需要面對寫入儲存區的問題，效能下降就更明顯了。