電除顫和電覆律的區別有以下幾點：
1，適應症不同，電除顫用於室顫，室撲及無法識別R波的快速性室性心律失常，這些情況下患者存在嚴重血液動力學障礙，故需立即進行搶救。及早進行電除顫（或者也可以稱為非同步電覆律）是最好的處理方法。而電覆律（也就是同步電覆律）的適應症是房顫等不甚嚴重的其他型別的心律失常，並不造成特別嚴重的血液動力學障礙，而且也可以在一定程度上被藥物所控制。
2，電除顫和電覆律在操作上也有所不同，電除顫時患者已處於瀕死狀態，因此沒有事先麻醉的需要，而是應該一旦發現患者出現室顫室撲等需要進行除顫的心律失常立即進行除顫；而對於電覆律，由於患者原是處於清醒狀態之下的，因此在進行電覆律前必須先進行麻醉；
3，放電模式的不同：由於電除顫時心電圖上沒有R波顯示，因此除顫時除顫器是非同步放電的；而電覆律時除顫器為了避免在心室易損期放電引發室顫而會採用R波同步放電模式；
4，放電能量不同，而且一般來說電除顫的能量都比電覆律的能量要高；
不過從基本原理上來說電除顫和電覆律的原理其實是一樣的…回答僅供參考，如有疑問請補充…
電除顫和電覆律的區別有以下幾點：
1，適應症不同，電除顫用於室顫，室撲及無法識別R波的快速性室性心律失常，這些情況下患者存在嚴重血液動力學障礙，故需立即進行搶救。及早進行電除顫（或者也可以稱為非同步電覆律）是最好的處理方法。而電覆律（也就是同步電覆律）的適應症是房顫等不甚嚴重的其他型別的心律失常，並不造成特別嚴重的血液動力學障礙，而且也可以在一定程度上被藥物所控制。
2，電除顫和電覆律在操作上也有所不同，電除顫時患者已處於瀕死狀態，因此沒有事先麻醉的需要，而是應該一旦發現患者出現室顫室撲等需要進行除顫的心律失常立即進行除顫；而對於電覆律，由於患者原是處於清醒狀態之下的，因此在進行電覆律前必須先進行麻醉；
3，放電模式的不同：由於電除顫時心電圖上沒有R波顯示，因此除顫時除顫器是非同步放電的；而電覆律時除顫器為了避免在心室易損期放電引發室顫而會採用R波同步放電模式；
4，放電能量不同，而且一般來說電除顫的能量都比電覆律的能量要高；
不過從基本原理上來說電除顫和電覆律的原理其實是一樣的…回答僅供參考，如有疑問請補充…