我是一直存疑反物質理論的。理由如下。

一，根據反物質的定義：一個物質的映象對稱者，是這個物質的反物質。按照光學原理，映象是虛像，不是實像，即不是物質範疇。

二，根據宇稱不守恆定律：即宇宙中不存在映象對稱的物質，這是李政道與楊振寧證實的。最多叫對稱性破缺。

三，違背對立統一大法則：對立統一的對立，是指同一件事物相互依存的兩個側面，不是獨立存在的兩個事物。

例如：一塊硬幣的正反兩面。一個概念的外延與內涵。反物質定義的是兩個獨立存在的事物，哲學上說不通。▲正負電子、正反電子，是什麼神邏輯？

四，正負電子湮滅，變成正負光子，不能作為反物質理論的證據 ，否則違背質量守恆定律與能量守恆定律。正負光子依然屬於物質。物質沒有湮滅，只是變換了形式。正負質子湮滅，生成的±π介子依然是物質。

五，現實世界，至少3000萬光年範圍之內，沒有反物質的任何證據。所有的所謂證據，都來自人造的強子對撞機。

六，任何事物都處在特定環境中，不可能出現絕對相同的兩個東西。也不存在絕對對稱的兩個東西。

反物質，準確的講應該叫做“反粒子”，如反中微子、正電子等、“反粒子”理論上是存在的，而且在實驗中也被觀測到過。“反粒子”也是一種物質粒子，只是某些性質與正粒子相反，與正粒子一起作用會全部轉換成能量以光的形式釋放出去。目前還沒有完全由反粒子構成的宏觀物質，從宏觀講目前不存在反物質。我猜想，反粒子可以由正粒子"反向"得到，即內部某些自旋需“反轉”，但這種反轉不能自發完成，需要有強大的外邊能量干預。根據存在即合理的原則，現有粒子的自旋方向是受某種時空因素選擇的結果，人為干預自旋方向得到的反粒子因此難以長時間維持而迅速衰變。也就是，在正物質世界中，反粒子難以生存，它面臨要不就迅速衰變，要不就與正粒子一起湮滅。所以現在宇宙基本找不到自然狀態下的反粒子，更談不上它們去聚集形成物質。

暗物質與反粒子不同。暗物質的暗不僅僅是看不見，其實除了參與引力效應外，無其它感知手段。暗物質只能猜測，一部分人為是結構性問題，不存在暗物質；一部分堅持尋找暗物質粒子。暗物質個人猜測恐怕找不到粒子，如果存在粒子性也應該是虛粒子，也許會與引力子合流。