劉禹錫的《望洞庭》中後兩句，我查閱了一些資料，有的是“遙望洞庭山水色，白銀盤裡一青螺。”有的是“遙望洞庭山水翠，白銀盤裡一青螺。”我覺得“翠”與後面的“白銀盤”中的“白”似乎矛盾，學生理解起來有很大困難，教材中為何選取“山水翠”，而非“山水色”呢？從客觀角度講，哪個更加合理？見解： 劉禹錫《望洞庭》中“遙望洞庭山水翠”一句的“山水翠”，《全唐詩》一作“山翠色”，另外，有的現代選本作“山水色”，不知道何所憑依。我們選了“山水翠”，主要是依據《全唐詩》。說“山水翠”是否與後面的“白”矛盾呢？我們認為並不矛盾。首先，作者是“遙望”洞庭湖中的君山，也就是從遠處看，那麼君山（有樹木，所以為翠色）和它隱約倒影在湖中的、水上的影，則是青黑色的，本來月光就不如日光明亮，所以才產生了這樣的效果。因此，說君山等遠處山水翠色無不可，而白銀盤是指君山之外月光之下的湖水，因為水面對光線的反射作用，才有了“白”的感覺。古詩講究對仗，“翠、白”相應，才有色彩和諧映襯之美。我們因此不會選擇我們不清楚來源的“山水色”。