在方方看來,凡是反對他的都是極左。
不管是之前反對她的,還是他的日記海外發行之後,原本支援他的人轉而反對她的,都是極左。而且不單單是反對他,凡是反對與她的同樣立場的人也都是極左。說白了吧,一切反對“推牆黨”的人全是極左。
那麼,既然有極左?“極右”又在哪裡呢?如果有,該不該反對呢?如果有,他們又都是誰呢?
把華人說成“東亞病夫”、“支那人”,算不算極右,否認列強侵略,否定南京大屠殺,算不算極右?
為否定南京大屠殺的言論站臺,支援“東亞病夫”、“支那人”的說法,算不算極右?
因有福利院老人因新冠去世,便怒斥中國的文明尺度,而在西方對老人拔管子,讓老人籤死亡協議,僅美國的福利院老人死亡就高達2萬以上的事實面前無動於衷,不僅如此,他的西方媒體政客最需要攻擊中國為武漢病毒中國病毒的時候,快馬加鞭的在海外發行“武漢,病毒起源的城市”的“武漢日記”,算不算極右?
越是攻擊別人極左,越是凸顯其本人的極右。
極左存不存在,不清楚。那極右一定是存在的,推牆黨們已經證明了一切。
在方方看來,凡是反對他的都是極左。
不管是之前反對她的,還是他的日記海外發行之後,原本支援他的人轉而反對她的,都是極左。而且不單單是反對他,凡是反對與她的同樣立場的人也都是極左。說白了吧,一切反對“推牆黨”的人全是極左。
那麼,既然有極左?“極右”又在哪裡呢?如果有,該不該反對呢?如果有,他們又都是誰呢?
把華人說成“東亞病夫”、“支那人”,算不算極右,否認列強侵略,否定南京大屠殺,算不算極右?
為否定南京大屠殺的言論站臺,支援“東亞病夫”、“支那人”的說法,算不算極右?
因有福利院老人因新冠去世,便怒斥中國的文明尺度,而在西方對老人拔管子,讓老人籤死亡協議,僅美國的福利院老人死亡就高達2萬以上的事實面前無動於衷,不僅如此,他的西方媒體政客最需要攻擊中國為武漢病毒中國病毒的時候,快馬加鞭的在海外發行“武漢,病毒起源的城市”的“武漢日記”,算不算極右?
越是攻擊別人極左,越是凸顯其本人的極右。
極左存不存在,不清楚。那極右一定是存在的,推牆黨們已經證明了一切。