行賄與受賄，挑戰的都是社會公平正義規則，挑戰的是權威的公信力，所以為大多數人們所憤恨。行賄與受賄的罪過比較應該具體情況具體分析，如果非要把行賄與受賄的罪過做一個比較，那麼總的來說還是受賄人罪過要大一些。
當一個社會到了不行賄就寸步難行，不受賄就無法立足的地步，腐敗就不再是貶義詞。如果某一權力部門或者行業等責任人，本身清正廉潔照章辦事，而個別人為了達到自己目的，千方百計拉攏賄賂，最終破壞了正常辦事秩序，造成他人被動受賄，徇私辦事，這種罪過就是相當嚴重的，相反被動受賄人如果他能夠剋制貪念及時收手、並且沒有造成國家、社會太大損失，就可以有受害人可諒解的成分考慮。
如果相關權力人本身貪慾巨大，或者部門、行業本身行賄成風，不行賄就只能被孤立或者淘汰，或者寸步難行，那麼這樣的被動行賄就可以得到多數人諒解，而那些造成此風氣盛行的、貪賄數額較大的、主動索賄的人，就該嚴懲。
不論是行賄還是受賄，都是私慾作祟。所謂無欲則剛，人做到完全無慾是不可能的。但是作為管理者、權力責任人，更應該具有較強的意志力和社會責任心，起到榜樣的作用。因為他們代表的是社會公信力、權威，他們的言行影響到社會風氣的發展方向，所以總的、不以個案對比來說，受賄的罪過要比行賄大一些。
行賄與受賄，挑戰的都是社會公平正義規則，挑戰的是權威的公信力，所以為大多數人們所憤恨。行賄與受賄的罪過比較應該具體情況具體分析，如果非要把行賄與受賄的罪過做一個比較，那麼總的來說還是受賄人罪過要大一些。
當一個社會到了不行賄就寸步難行，不受賄就無法立足的地步，腐敗就不再是貶義詞。如果某一權力部門或者行業等責任人，本身清正廉潔照章辦事，而個別人為了達到自己目的，千方百計拉攏賄賂，最終破壞了正常辦事秩序，造成他人被動受賄，徇私辦事，這種罪過就是相當嚴重的，相反被動受賄人如果他能夠剋制貪念及時收手、並且沒有造成國家、社會太大損失，就可以有受害人可諒解的成分考慮。
如果相關權力人本身貪慾巨大，或者部門、行業本身行賄成風，不行賄就只能被孤立或者淘汰，或者寸步難行，那麼這樣的被動行賄就可以得到多數人諒解，而那些造成此風氣盛行的、貪賄數額較大的、主動索賄的人，就該嚴懲。
不論是行賄還是受賄，都是私慾作祟。所謂無欲則剛，人做到完全無慾是不可能的。但是作為管理者、權力責任人，更應該具有較強的意志力和社會責任心，起到榜樣的作用。因為他們代表的是社會公信力、權威，他們的言行影響到社會風氣的發展方向，所以總的、不以個案對比來說，受賄的罪過要比行賄大一些。