國際象棋和圍棋的難度比為1:3，這是從行棋的總變化數上對比的，由於有些垃圾走法顯而易見，加上國際象棋是變動局面，圍棋是死局面（提子除外），所以這個比應該比1：3更小些，比如2：3。當然，圍棋肯定要難於國際象棋。
儘管二者難易程度不同，但國際象棋是國際上最流行的棋類，因此，都是以棋為自己的天職，無論是國際象棋的冠軍還是圍棋的冠軍，智商並不會因棋類的難易程度而有太大差別。
下棋好的人未必是智商全面的，比如女子世界冠軍、傳奇天才侯逸凡數學就很差。你能對比數學家和冠軍棋手之間的智商嗎？我想很難，也沒用意義。應該說，下棋好的人更多是有這方面的天賦，或許他們不下棋在其他方面也會有很高的成就，但總有自己的弱點。所以與其討論智商高低，不如歸結於天賦異稟。現任男子棋王、90年的天才Carlsen面對這個問題時說：“我不知道，也根本不想知道，或許結果是一個令人難堪的驚喜”。前一段時間他9步戰勝IO高達160的比爾·蓋茨。
智商和情商都同等重要，像Fischer（菲舍爾，美國曆史上最傳奇的男子國際象棋世界冠軍，曾突破蘇聯統治國際象棋的重重包圍，以兩個6:0進入決賽，並擊敗蘇聯棋手奪得冠軍！）只有智商，缺乏情商這樣的人，我尊敬他，但不願是他。
國際象棋和圍棋的難度比為1:3，這是從行棋的總變化數上對比的，由於有些垃圾走法顯而易見，加上國際象棋是變動局面，圍棋是死局面（提子除外），所以這個比應該比1：3更小些，比如2：3。當然，圍棋肯定要難於國際象棋。
儘管二者難易程度不同，但國際象棋是國際上最流行的棋類，因此，都是以棋為自己的天職，無論是國際象棋的冠軍還是圍棋的冠軍，智商並不會因棋類的難易程度而有太大差別。
下棋好的人未必是智商全面的，比如女子世界冠軍、傳奇天才侯逸凡數學就很差。你能對比數學家和冠軍棋手之間的智商嗎？我想很難，也沒用意義。應該說，下棋好的人更多是有這方面的天賦，或許他們不下棋在其他方面也會有很高的成就，但總有自己的弱點。所以與其討論智商高低，不如歸結於天賦異稟。現任男子棋王、90年的天才Carlsen面對這個問題時說：“我不知道，也根本不想知道，或許結果是一個令人難堪的驚喜”。前一段時間他9步戰勝IO高達160的比爾·蓋茨。
智商和情商都同等重要，像Fischer（菲舍爾，美國曆史上最傳奇的男子國際象棋世界冠軍，曾突破蘇聯統治國際象棋的重重包圍，以兩個6:0進入決賽，並擊敗蘇聯棋手奪得冠軍！）只有智商，缺乏情商這樣的人，我尊敬他，但不願是他。