回覆列表
  • 1 # 使用者245713391117

    一般情況下,被動反光式實用性更強,應用範圍更廣,綜合性能(動作精度、適用性、可拓展性、便捷性)更好些。 之前在展會上看過主動發光式系統的現場演示,場面看著很炫,紅色LED佈滿演員全身,很漂亮,只是演員的所謂表演就是來回走走,散步的感覺,對效能沒什麼體現,而一般被動反光式的系統現場演示通常都有比較精彩的動作表演,比如街舞、格鬥動作什麼的,能夠體現出動作捕捉的優勢來。後來瞭解到主動發光式系統的技術原理是有很大侷限性的,它的技術引數標稱幾百幀甚至近千幀的相機幀率,實際上動作採集幀率只有幾十幀,每一幀動作對所有的Marker點曝光是不同步的,快速複雜動作會有變形失真,所以不適合那種快速複雜動作的表演,這樣的話實用性就要差一些了。另外,LED Marker點可視角度比較小,所以一般需要的鏡頭數量比被動式系統多,否則資料缺失問題比較嚴重,這樣一來系統成本相對也更高一些。 被動式光學動作捕捉系統技術相對更成熟,應用也很普遍了,成功的案例在好萊塢影片中比比皆是,大部分都是使用這種系統的,相信大部分使用者的選擇應該是沒有問題的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腎小球濾過率低可以喝酒嗎?