回覆列表
  • 1 # gegrp27145

    1.井田制是奴隸社會的經濟基礎.廢除井田制沉重打擊了奴隸主階級;而地主階級則迫切要求廢除井田制,因為這樣可以擴大自己的權益.吳起李愧在變法中未明確提出廢除井田制,而商鞅則明確提出廢除井田制.就經濟方面而言商鞅變法由於其他變法.

    2.分封制是奴隸社會的政治基礎.廢除分封制有利於打擊地方割據勢力,加強中央集權,維護統治.商鞅在變法中提出廢除分封制這比魏楚兩國徹底.

    3.魏楚秦三國都明確提出廢除世卿世祿制,到吳起,李愧未在提出新的解決辦法.但商鞅在變法中提出建立軍功爵制,以軍功為基礎.這為秦後來統一六國奠定了軍事基礎.

    4.重農抑商,獎勵耕織.這種觀念在現在看來不正確,但在2000年前的戰國時代卻是必要的.因為透過這項措施使秦國的兵源和財源得以固定.另外,吳起在楚國的變法和李愧在魏國的變法實施時間不長,且中央實施力度不夠.而商鞅死後,"秦婦人嬰兒,皆言商君之法".可見商鞅變法深入人心.魏楚變法後,雖強盛一時但很快衰弱;但商鞅變法使秦國一躍成為強國之一,併為統一天下作了政治準備.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待梁靖崑和陳幸同首次配混雙,實現驚天逆轉這件事?