這確實是一個有趣的問題。

誰更瞭解作品，從作品本身來說，應該是作者瞭解自己的作品。自己寫出來的東西，自己能不瞭解？

事實上，作品的觀點，立場，愛憎，作者都透過作品裡的主人公，以及流利的語言、細膩的描寫給表現出來了。

但就有這麼趣！你想要表現的東西，有很多人他們就看不到。透過作品，他們看到了另外的東西，另外的思想。令作者大跌眼鏡，大感意外。自己沒有想過要表現的，卻在字裡行間，被讀者捕捉到。

所以，從這一點來說，讀者又比作者瞭解作品。因為作者自己都沒有意料到，作品還能那樣讀，那樣理解。作者不知道吧？

但是，萬千個讀者，有萬千個想法。

就如一部《水滸》，你看見造反，他看見忠君；你看見英雄，他看見招安。各自立場，各自觀點，為各自所用。

總而言之，作者既然能夠把作品寫出來，就充分說明他對自己作品十分了解。這是毫無疑問。

而讀者只是站在各自立場，借題發揮，去作品裡面尋找適宜自己的東西，引為己用，且從自己的內心出發，能夠感悟、愉悅自己而已。