有人認為83版射鵰英雄傳不好，一點都不奇怪。

先不論對錯，可以探究一下認為不好的原因何在。

這些原因可能是：

1、武打場面過於單調，真打實打的招數少，假打、替打場面多，缺少精彩場面和武打吸引力。這是不好的主因。

2、佈景不夠美觀、不夠大氣，甚至有些粗製濫做，跟現在沒得比。這是認為不好的次因。

3、認為編劇水平不高，未能完全展示原著的一些情節與特點。

這些原因有一個共同點，就是用現在21世紀的眼光、用現在21世紀的物質、科技、製作水平來看得1983年的創作，這是不客觀、不恰恰的比較，是很主觀的評價，完全不用理會。

以1983年的製作水平，在當時能夠創下萬人空巷的收視奇蹟，其主演、各配角深入人心，記憶多年，已足以說明83版射鵰英雄傳的成功，不容置疑，其經典地位，無人可撼。

而就83版射鵰英雄傳演員水平而言，就算與21世紀當紅小生、小花比，其演技也毫不遜色，依然爐火純青，令人矚目。

就算有人認為83版射鵰英雄傳不好，又有什麼關係呢？那些人主觀、片面的看法，不影響經典的經典地位！

現在的技術更好 可以拍出非常漂亮的畫面 逼真的景色 但是 再也找不到這麼多優秀的演員了 黃日華的郭靖 翁美玲的黃蓉 苗僑偉的楊康 曾江的黃老邪 秦煌的周伯通 等等等等 很多經典電影想翻拍的成功都很難 最主要的原因就是演員 比如說霸王別姬 想把這部翻拍成功幾乎是不可能了 因為程蝶衣已逝 段小樓已老

這和八十年代電視機開始普及的大背景有關，那個年代人們對電視劇特別當回事，電視製作人也是非常的認真和謹慎，所以那時的電視劇工匠氣質很重，不論香港和內地，佳作都扎堆出現了。

不可否認，那時科技比現在落後，這是沒法的事，但是像藝術和演技這兩種和時代無關的東西，那時顯然已達到極高的水準，不客氣的說，比現在高明。

拿選角來說，那個年代眼光之準令人歎服，郭靖，楊康，黃蓉，東邪，洪七公，歐陽鋒等等簡直從書中復活而來，也是後來各版射鵰最感頭痛，難以比拼的高峰。

再看內地，紅樓，西遊，三國，水滸的選角也是極其精準的，還有圍城，現在誰敢挑戰裡面的角色，那真是按原著畫出來的，吻合的連絲縫隙都挑不出來。

感謝那個年代。

一千個讀者，一千個哈姆雷特，同一部作品，不同的人讀出來不同的感覺，有人覺得不好也是再正常不過了！就像對美女的看法，古今中外都不一樣，中國唐朝時期以胖為美，現在又是以瘦為美。83版射鵰英雄傳，作為70後，80後的記憶，這代人認為經典那是普遍共識，但對於新一代的90後乃至00後，10後，他們的三觀與7080後已經有了好大的差別，他們覺得不經典也不足為奇！就算7080後中也有一些三觀與眾不同的人，自然有人不喜歡83版射鵰英雄傳那也是情理之中，套用現在的一句話，它又不是人民幣，不可能人見人愛！

83版的《射鵰英雄傳》與張紀中版相比。確實有很大不足。

最大的不足是製作不夠精良，最典型的是很多景物都是搭建的佈景。

此外，武打設計也不如張紀中版。

但83版《射鵰英雄傳》的主演黃日華、翁美玲，以及很多重要配角，都比張紀中版強太多。

張紀中版最大的失敗是兩個主角，把全劇給毀了。大多配角也遠不如83版。

在角色上，張紀中版唯一的兩點，是楊康、穆念慈這一對重要配角。

83版雖然製作不夠精良，甚至很多佈景充數。但由於演員完美的演繹，最終成為永恆的經典。

其實，每個人對各個版本有不同的意見很正常，中間相隔這麼多年，人的認知觀念也在不斷變化。對83版，有情感因素的，推崇03版，有場景劇情因素的，所有的喜愛都是合理的。正像李文秀所說:那些是極好極好的，只是我不喜歡。每個人都有自己心中的神作，現在的觀眾也越來越多的從劇情，演技，場景，服化道具去評價觀看電視劇，也更愛表達分享的觀點。您覺得哪個版本最好呢?歡迎討論和分享您的想法。

如果不是依仗83版射鵰英雄傳的名氣，換成現在拍攝的版本的話，鬼知道還有射鵰英雄傳這部名著，任何版本的射鵰都是藉助83版的東風，否則有幾個導演敢去翻拍？看老版的八仙過海，再向虎山行，還有很多的電視劇，看有沒有那些狗屁導演去翻拍，越是有名氣的電視劇那些狗屁導演才會去跟風翻拍，難道不是事實嗎。

時代不同了我是83版射鵰粉絲，83在我心中是經典，總之再好的東西也有不完美之處，83硬傷是當時的條件不好，導致場景道具等等水準不高，如果說很多人認為83版射鵰不好可能是新一代的印象吧。先入為主，新一代看到的第一部射鵰不是83版，一百個人心中有一百個林妹妹，做人做事做到人人都喜歡幾乎是不可能，大家喜歡概率高就是好作品。

這個得看在什麼時代吧，在那個年代這樣水準的電視劇已經非常優秀了。

我們且不說劇本和原著相差不大，劇情的呈現已經非常到位了。

關鍵是在那個年代同類的影視劇作品相當匱乏，技術要求也達不到現在的水準。

而且那時也只有香港才能拍得出這麼優秀的作品。

當然對於現在的年輕人可能是有點不太喜歡那個年代的作品節奏。

不過華麗，也不夠酷炫，但是這部作品這些年也一直被翻拍，但效果也不見得

比以前要好哇，甚至口碑更差。

所以我個人認為經典就是經典，這部給80後也就是我們這代人留下了深刻的影響。

那些神一樣的角色，那些讓人意味深刻的劇情已經在我們心裡是無法超越了。

至於那些覺得不太好的，只是時代的問題，大家認知問題。

很多人？？在哪統計的資料。。。誰要說83版射鵰不好那就沒有好的了。眾所周知，83版射鵰被稱之為經典作品，當時真是萬人空巷，有的夜班都不去上了。我是70後，我看了不下10次，相信有很多人都看了不止一次。