我們普通人談起郎朗，一般就三個觀感：彈鋼琴的，挺有名的，表情誇張。至於鋼琴彈得到底有多好，在國際上到底多有名，為啥非得用那種表情彈琴，則沒有太多理性認識。而且古典音樂這個事，離大家還是有點遠，以至於大家總喜歡搞搞排名，或者兩相比較，例如“郎朗跟周杰倫誰彈得好？”、“郎朗厲害還是李雲迪厲害？”、“郎朗鋼琴水平世界能排第幾？”之類的問題，一直被翻來覆去地討論。本文試圖設立幾種標準，大體討論一下，郎朗這個東北小胖子，到底有多牛？

一、從“賣票”能力來說，妥妥的世界前三

先來回顧去年古典音樂界的一件盛事。在中國最有名的兩個樂團，同時也是世界最牛的兩個樂團——維也納愛樂樂團、柏林愛樂樂團，去年極為難得地前後腳來中國做了巡迴演出。這兩個樂團堪稱古典音樂界的“北喬峰南慕容”，水平最高，腕兒最大，相應也就——演出票最貴。能貴到什麼程度呢？在有的城市，四位數一張的票，坐不到音樂廳一層，只能坐到二層。

如此貴的票，自然要帶來足夠硬氣的演出。兩大樂團在中國巡演中，除了演奏交響曲外（演奏交響曲意味著不用外請獨奏家），還搭配了一些鋼琴協奏曲。最終，兩家樂團在選擇合作的鋼琴家時，不約而同地都選擇了郎朗。

那麼問題來了，是郎朗強到了無敵，以至於歷來勢不兩立的兩家頂級樂團，在選擇合作鋼琴家時罕見地不“排他”了？也不是，跟郎朗差不多水平的鋼琴家還是有一些的，況且郎朗的左手在2017年得了腱鞘炎，去年還在恢復中，演出的協奏曲都是精心挑選的以右手為主的曲目。也就是說，即便不是100%狀態的郎朗，依然獲得了兩大頂級天團的追捧。

因為，郎朗“能賣錢”。

演出票價騙不了人。以柏林愛樂在北京的演出為例：第一場沒有郎朗，票價從280起，然後是480、680……一直到很貴很貴；轉天第二場，有郎朗，票價從480起，然後是680、980……一直到很貴很貴很貴。或者可以這麼理解，第二場每張票都比第一場貴200元。這200貴在哪兒了？顯而易見，就是貴在郎朗一個人身上了。

郎朗和柏林愛樂樂團的客席指揮杜達梅爾

以上這還都是官網定價，實際上這兩場的票在開票幾分鐘後就被搶光了，之後在二手市場上，都被炒到天價。有人在網上說，售價僅40元的彩排票，因為有郎朗在，居然被炒到3000一張！當然，黃牛炒票是不好的，應該批判，但也側面說明，郎朗是多麼受歡迎。

而且，郎朗不光在國內受歡迎，在國外也是到哪兒都一票難求。網上隨便搜搜，就能找到很多“留學黨”吐槽郎朗好不容易去他們那一次，沒搶到票，或者搶到了但特別貴的聲音。在古典音樂界，像郎朗這樣極具票房號召力的人，不說絕無僅有，也是妥妥世界前三了。

他為什麼受歡迎？原因可能很多，但有兩點一定是跑不了：精湛紮實的彈奏基本功，以及親和賣力不乏搞笑的性格。彈得好是硬道理，郎朗的實力受到了各樂團指揮、首席的一致認可。像柏林愛樂、維也納愛樂的演出，追求賣座不假，但也不能砸了招牌，合作的鋼琴家一定是世界一流的。

另外，別的古典音樂家都愛裝，愛端著，郎朗到哪兒都是一口親切的東北話。別的音樂家回憶往事，都是自己冬練三九夏練三伏的刻苦，郎朗一回憶就是“不彈不行啊，我爸拿這麼粗的棒子，追著我打啊……”

這麼一說，好像郎朗是個靠搞笑上位的傻小子。那麼拋開票房號召力，單說演奏硬實力，郎朗能排世界第幾呢？

二、從硬實力來說，排進健在鋼琴家前十應該沒問題

硬實力排名，這個跟“賣票能力”不同，沒有切實可見的票房可參考，樂迷的聽感又千人千面，只能通過權威榜單來看。

這其中最權威的，莫過於2012年英國《留聲機》雜誌的Hall of Fame（古典音樂名人堂）評比。這是由樂迷評選的改變古典音樂的50名藝術家（包括了指揮、各樂器演奏家、歌唱家、四重奏樂團、唱片製作人等等，且包含所有健在的和去世的人）。

《留聲機》雜誌官網截圖，其中紅圈處為郎朗

其中鋼琴家有11人入選，郎朗在這11人當中。除郎朗外，最年輕的是出生於1947年的佩萊西亞。也就是說，沒有50後、60後、70後入選，在一堆歷史級人物裡邊，有一個80後的郎朗。

這件事後來被綜藝節目《吐槽大會》選用了，“人家都評十大，怎麼到你這就改11大了？”李誕們當時的吐槽讓大家哈哈一笑。其實這是一個極大的榮譽，《留聲機》雜誌在古典音樂界的權威性無可置疑，11位入選鋼琴家中，5位已經去世，也就是隻算健在鋼琴家的話，一共6人。按這個排，郎朗最起碼也是第六。

而且，鑑於其他健在的入圍大師都是七八十歲的老人，即便過往經歷輝煌，如今“即戰力”也恐怕不如少壯的郎朗。像出生於1931年的德奧音樂權威詮釋者——布倫德爾，早在2008年就舉辦了告別音樂會，已經不再出來演出了。舉個籃球的例子，喬丹是歷史第一，沒人有疑問，但他如今跟勒布朗·詹姆斯單挑，也贏不了。這無關地位，只是即時戰鬥力的差異。

當然，凡是評選必有遺漏。很多樂迷心中的鋼琴大師如阿什肯納齊、齊默爾曼、索科洛夫、基辛等，都沒有入圍。因此，說郎朗硬實力能排進世界前六或前五，可能稍有唐突，但綜合考慮的話，前十里邊，怎麼也應該有他一席之地。

三、在部分資深樂迷看來，排不進世界前十，也有道理

上文說了，自古以來文無第一，而文人又特別矯情。尤其古典音樂，是文化中的文化，也可以說，是矯情中的矯情。很多資深樂迷都對音樂有著自己獨到的理解，以及獨具一格的口味。因此，演奏曲目廣泛，風格相對大眾化，愛跟觀眾互動等優點，會被解讀為沒有精專的曲目，風格“白開水”沒特色，沒有音樂家的風骨等。在他們眼中，郎朗的排名是比較低的。

另外，即使拋開偏見，僅論資排輩來看，30多歲的郎朗在爺爺奶奶輩扎堆的古典音樂界，也還有很漫長的路要走。按照過往輝煌履歷來排的話，他的確可能排不進前十。

下面進入科普時間，記住這十幾個名字，以後隨便拿出一個來，堅持說“這人比郎朗牛多了”，別人最多說你有偏見，絕不會說你不懂行。因為這十幾個人，從江湖地位來看，都有壓郎朗一頭的理由——

阿格里奇、巴倫博伊姆、布倫德爾、波利尼、佩萊西亞、阿什肯納齊、齊默爾曼、索科洛夫、席夫、基辛、內田光子、傅聰、魯普、布赫賓德

鋼琴與指揮大師巴倫博伊姆是郎朗的老師

以上就是健在鋼琴家中，有理由排在郎朗之前的幾乎所有人。綜合他們的實力、歷史成績、江湖地位等，都有強過郎朗的道理，也是資深樂迷口中，郎朗排不進當世前十鋼琴家的理由。

除這些人外，對郎朗再有偏見的樂迷，可能也說不出其他能強過他的鋼琴家了。

四、無論怎麼排，亞洲第一人，80後第一人都是實打實的，別人沒法跟他比

您可能已經注意到，在上述排名中，沒有大家熟悉的幾個名字，如李雲迪、趙胤胤等。他們都有龐大的粉絲群，說不好容易受攻擊，我就不多說了，只說郎朗。

無論郎朗在全球古典音樂界如何排名，有兩點應該是無異議的，即郎朗是亞洲鋼琴第一人，以及世界80後鋼琴第一人。上文提到的那十幾位頂尖鋼琴家中，傅聰、內天光子出生在亞洲，但都已入英國籍，暫不放在亞洲範圍內討論。儘管中日韓近年迎來了年輕鋼琴家大爆發，也許其中一些人未來也能取得很好的成績，但目前都難以望郎朗項背。是的，亞洲所有人。

世界範圍內，最常被拿來與郎朗比較的“青年才俊”，是俄羅斯人基辛。然而“青年”也是相對的，基辛出生於1971年，如今已年近半百。把範圍放寬到80後的話，世界範圍內沒有能跟郎朗相比的古典鋼琴家。

結語：

需要說明的是，以上都是在古典音樂範疇內進行的討論。那些大家耳熟能詳的鋼琴演奏者，如馬克西姆、克萊德曼、久石讓、阪本龍一、石進、周杰倫……因為工種不一樣（他們並非古典音樂演繹者），實在無法比較。按照通常的概念來說，彈古典的人都能彈流行，只是願不願意的問題。總之一句話，郎朗是中國文化在世界的代表，影響力正在逼近李小龍、成龍、姚明，是世界認識中國的一張名片，也是中國數千萬琴童心中的目標。

一個時尚有點兒流行範兒的楞頭彈鋼琴，就像打碟的在金色大廳拉提琴，，，，，，，怎麼看都彆扭！孔祥東就不同了，如同克萊德曼附體一樣，天生的藝術家風範

朗朗的鋼琴水平是前無古人的，聯合國的形象大使代言人，歐洲幾個國家國王就位都是由出席演奏的，鋼琴王子理查德的出場費也沒有朗朗的出場費高，美國總統就任也是朗朗出場演奏的，可見朗朗得到了世界的認可，只是中中國人對鋼琴演奏這種欣賞程度還不夠，隨著中國現代化程序的不斷髮展，中中國人的欣賞水平和優雅程度會不斷提高，會逐漸對鋼琴這麼高雅的藝術得到認可。

郎朗演奏鋼琴的技巧輕鬆排進世界前三，但他對音樂不怎麼理解，表現在他演奏時表達的音樂是沒什麼感情的，更重要的是他演奏曲子節奏很急，這個狀態下的郎朗只能算是個能炫技的鋼琴演奏匠人，離音樂家差距很遠。

對朗朗比較中肯的評價是，世界前三有點過了，畢竟還有那麼多大師級的前輩在世。但80後世界中青年一代絕對領軍人物，這已經很不錯了。時間會證明一切，他將來也絕對是一位載入史冊的大師級人物。

單論手上功夫郎朗或可躋身整個鋼琴史前十，論音樂理解和表現則見仁見智不好排名，郎朗師承霍老一派，色彩豐富善於抓住聽眾。獨奏音樂會票價、合作樂團的級別份量、CD銷量這些是衡量一位鋼琴家的硬核指標，依據這些指標郎朗無疑是當代全球頂尖鋼琴家之一。另外郎朗在提攜指導琴童、以個人魅力普及高冷古典音樂方面的努力，受到廣泛肯定和讚譽

朗朗是利用商業炒作賺錢的代表，高難度鋼琴曲根本彈不了，通過低階表演和媒體的地毯式轟炸炒作，做廣告賺錢，去誤導那些不懂或一知半解鋼琴的大眾，這是中國鋼琴這個高雅藝術的悲哀，這樣會誤導中國鋼琴的發展，大家都認為彈鋼琴不是追求鋼琴高雅藝術，而是為了賺錢。沈文裕是真正的鋼琴家，鋼琴水平甩朗朗幾條街在，世界最高難度鋼琴曲舉重若輕、如庖丁解牛，確受到摸黑打壓得不到重視。

這個問題有意思，我也來回答一下。能不能排前三，我真不好說，我覺得貝多芬、肖邦、莫扎特、柴可夫斯基等等這些神仙級別的人物，非要排一二三，也挺困難。但是郎朗，作為一箇中國鋼琴家在世界上的影響力絕對是第一人。

不知道大家是否喜歡聽郭德綱和于謙說相聲，我非常喜歡。郭德綱曾說過，評價一個相聲藝人不是看他是不是國家一級演員，而是看他能不能賣票。對外吹得天花亂墜，一賣票，一毛錢，觀眾都嫌給的多，這樣的人，不能稱為藝術大師。對於這個觀點，我是非常認同。

反觀郎朗，在國外的演出我不知道，但是在國內，價格最高，並且一票難求，這說明什麼？說明他是真正的大師，不服不行。

朗朗是中國最最出色的鋼琴家沒有之一，國際鋼琴大師之一，他的演奏技巧風格完全進入了一種超脫狀態之中。是世界極的大師目前中國只有他才有資格這樣稱謂。中國人有相當一部分人不服氣，嫉妒甚至諷刺挖苦，其實對朗朗的評價應站在世界的角度以世界人民的評價鑑定為標準，中國只佔人類的四分之一而已。他為中中國人民添了光，爭了氣是中國人的驕傲，我們禮應為他點贊才對。謝謝你朗朗——中中國人民的驕傲！

郎朗三歲開始學鋼琴,雖然影響力排不進前三但是知名度不論在國內還是國外還是挺高的,想學鋼琴的話可以上雲租琴平臺上面看看